6d6227fa-ad2f-4ea7-a3f7-36cea65a93f0 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2085-356/2011Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01753-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.5; 42.10.; 44.5.1; 45.1.; 99.3; 99.5.; 113.2; 114.11; 116.3. (S)                                                                  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                               PRELIMINARUS SPRENDIMAS                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2011 m. gruodžio 7 d.

                                                          Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieÅ¡kinį atsakovei R. G. įmonei dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t o: IeÅ¡kovas UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R.

G. įmonės 11.823,57 Lt skolÄ už prekes, 566,85 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovė neatsiskaitė už pateiktas prekes ir vengia vykdyti sutartinius įsipareigojimus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2011-05-27 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. M1123258 (8 b.l.), ieÅ¡kovas įsipareigojo pagal Pirkėjo – atsakovės užsakymÄ tiekti prekes, o Pirkėjas įsipareigojo jas priimti ir už jas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka.

IeÅ¡kovas pateikė atsakovei prekes ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (12-28 b.l.) 11.823,57 Lt sumai, Å¡ias sÄ skaitas atsakovė turėjo apmokėti per 10 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos, tačiau atsakovė sÄ skaitų neapmokėjo. IeÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos už prekes buvo įteiktos atsakovei, Å¡ios sÄ skaitos pasiraÅ¡ytos atsakovės darbuotojų. IeÅ¡kovas ragino atsakovę atsiskaityti (30 b.l.), tačiau atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui iki Å¡iol neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui už prekes 11.823,57 Lt sumÄ (29 b.l.).Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovas pateikė atsakovei prekių už 11.823,57 Lt sumÄ , o atsakovė, privalėjusi už prekes atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas per 10 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos, tinkamai neįvykdė savo įsipareigojimų ir liko skolinga 11.823,57 Lt, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.314 str., 6.344 str.), ji taip pat, jos atžvilgiu taikant sutartinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.246 str. 1d., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str.), privalo sumokėti 566,85 Lt delspinigių, dėl kurių susitarė raÅ¡ytine sutartimi (sutarties 7.1. p., LR CK 6.71–6.73 straipsniai) (ieÅ¡kovas sutartus 0,2 proc. sumažino iki 0,05 proc. ir delspinigius pagal kiekvienÄ neapmokėtÄ sÄ skaitÄ apskaičiavo už laikotarpį nuo 2011-07-04 iki 2011-11-07).

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 185,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str. 2 d., 262 str. 1 d., 270 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. įmonės, įmonės kodas 125199187, ieÅ¡kovo UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“, įmonės kodas 125955955, naudai 11.823,57 Lt skolÄ , 566,85 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 12.390,42 Lt sumos už laikotarpį nuo 2011-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 185,00 Lt žyminį mokestį.

Pareikalauti, kad atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimÄ arba Utenos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Nurodyti atsakovei, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                       Vijolė Vitienė