6d5fd0ef-0976-4e89-a690-6c495fa7efe1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovei pagal įstatymÄ I. G., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei E. M., atsakovui V. B., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ â TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bei nepilnameÄio ieÅ¡kovo A. G. atstovÄs pagal įstatymÄ I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,                                                                         n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6d5fd0ef-0976-4e89-a690-6c495fa7efe1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 295. Gimimo įraÅ¡e duomenys apie tÄvÄ nenurodyti. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs ir atsakovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ I. G. ir atsakovas V. B. 2007 m. susipažino, bendravo intymiai ir kartu gyveno. 2010 m. pradžioje ieÅ¡kovÄ pradÄjo lauktis ir po kiek laiko su atsakovu pradÄjo gyventi atskirai. Atsakovas V. B. pripažįsta tÄvystÄ, taÄiau įteisinti tÄvystÄ vengÄ. Atsakovas pripažįsta tÄvystÄ ir nuo DNR tyrimo atsisako.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                             CivilinÄ byla Nr. e2-2470-799/2015                                                                          Teismo proceso Nr. 2-46-3-02213-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.3.4.; 2.6.5.2.1.; 3.4.1.3.; 3.2.6.1.                                                 (S)                             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. gruodžio 11 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant ieÅ¡kovei ir nepilnameÄio ieÅ¡kovo A.
G. atstovei pagal įstatymÄ I. G., ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei E. M., atsakovui V. B., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ â TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bei nepilnameÄio ieÅ¡kovo A. G. atstovÄs pagal įstatymÄ I. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,                                                                         n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ ir nepilnameÄio ieÅ¡kovo A. G. atstovÄ pagal įstatymÄ I. G. praÅ¡o nustatyti, kad A. G., gim. 2010-07-28 tÄvas yra V. B., gim. 1986-02-10, o A. G. yra V. B. sÅ«nus; A. G. pavardÄ palikti nepakeistÄ ; priteisti iÅ¡ V. B. nepilnameÄio sÅ«naus A. G. iÅ¡laikymui po 100 Eur per mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystÄs, lÄÅ¡as indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; lÄšų administratore uzufrukto teise paskirti I.
G.; priteisti iÅ¡ V. B. 3600 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti iÅ¡ V. B. bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovÄ I. G., teismo posÄdžio metu pakeitÄ reikalavimÄ dÄl vaiko pavardÄs ir praÅ¡Ä pakeisti sÅ«naus pavardÄ iÅ¡ âGâ į âBâ. Reikalavimo keitimÄ motyvavo tuo, kad atsakovas, pripažindamas tÄvystÄ iÅ¡sakÄ norÄ suteikti sÅ«nui savo pavardÄ, su kuo ji visiÅ¡kai sutinka.Atsakovas V. B. sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ L.
A. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, nurodo, kad vaikas turi žinoti, kas yra jo biologinis tÄvas ir gauti tinkamÄ iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs ir nepilnameÄio ieÅ¡kovo atstovÄs I. G., atsakovo V. B. paaiÅ¡kinimų, TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄs L. A. pateiktos iÅ¡vados, elektroninÄs civilinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovei I. G. 2010 m. liepos 28 d. gimÄ sÅ«nus A. G.. A. G. gimimas įregistruotas 2010 m. rugpjÅ«Äio 17 d.
TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 295. Gimimo įraÅ¡e duomenys apie tÄvÄ nenurodyti. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs ir atsakovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ I. G. ir atsakovas V. B. 2007 m. susipažino, bendravo intymiai ir kartu gyveno. 2010 m. pradžioje ieÅ¡kovÄ pradÄjo lauktis ir po kiek laiko su atsakovu pradÄjo gyventi atskirai. Atsakovas V. B. pripažįsta tÄvystÄ, taÄiau įteisinti tÄvystÄ vengÄ. Atsakovas pripažįsta tÄvystÄ ir nuo DNR tyrimo atsisako.
Aptartais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas ir nustatytina, kad V. B. yra vaiko A. G. tÄvas, o A. G. yra jo sÅ«nus.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Nesantuokinio vaiko tÄvas ir motina turi tokias paÄias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir jei jis bÅ«tų gimÄs santuokoje (Europos konvencijos dÄl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 6 str. 1 d.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄio vaiko poreikiams bei tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis (LR CK 3.192 str.2d.).
Vaikų iÅ¡laikymo dydis nulemtas iÅ¡laikymo instituto paskirties â sudaryti vaikams tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi. Teismas, paskirstydamas nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ tarp tÄvų, turi atsižvelgti į vaiko poreikius bei kiekvieno iÅ¡ tÄvų turtinÄ padÄtį gaunamas pajamas. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs I. G. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nepilnameÄio A. G. bÅ«tiniems poreikiams maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, ugdymui tenkinti reikalinga apie 200 Eur suma kas mÄnesį.
Atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimu priteisti iÅ¡ jo po 100 Eur sÅ«naus iÅ¡laikymui sutinka ir nurodo, kad turÄs galimybÄ tokio dydžio iÅ¡laikymÄ teikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam A. G. priteisimo iÅ¡ atsakovo po 100 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis, tenkintinas.Sutinkamai su CK 3.200 str. iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos. TeisÄ Ä¯ iÅ¡laikymÄ atsiranda padavus ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄs I.
G. ieÅ¡kinys teismui paduotas 2015-10-27, todÄl iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2015-10-27 iki sÅ«naus pilnametystÄs. IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Å ioje byloje vaiko kilmÄ iÅ¡ tÄvo â atsakovo, nustatyta ne nuo gimimo dienos, o vÄliau. TaÄiau ir Å¡iuo atveju, tÄvų ir vaikų tarpusavio teisÄs ir pareigos atsirado nuo vaiko â A. G. gimimo dienos, kaip numatyta CK 3.137 str. 3 d., todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti sÅ«nui iÅ¡laikymÄ kaip įsiskolinimÄ už tris metus, yra pagrįstas ir tenkintinas.
Priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas už trejus metus iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos po 100 Eur per mÄnesį. IÅ¡ atsakovo V. B. priteistinas 3600 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimas. Vaikui iÅ¡laikyti skirtų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina A. G. atstovÄ pagal įstatymÄ I. G. (LR CK 3.190 str.).Nuo žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄ I. G. atleista 100 %, todÄl tenkinant ieÅ¡kinį žyminis mokestis iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovo atsižvelgiant į priteistÄ periodinÄs iÅ¡mokos dydį ir neturtinį reikalavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 p.).
IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis už iÅ¡laikymo priteisimÄ sudaro 36 Eur, už iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 108 Eur, už tÄvystÄs nustatymÄ â 41 Eur. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina 1,56 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. Viso iÅ¡ atsakovo priteistina 186,56 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo dalis dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.)             Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268 - 270 str., 392 str., teismas                                                 n u s p r e n d Ä:
             ieÅ¡kinį patenkinti.             Nustatyti, kad V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2010 m. liepos 28 d. tÄvas, o A. G. yra V. B. sÅ«nus. Pakeisti A. G. pavardÄ Ä¯ pavardÄ âBâ.Priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2010 m. liepos 28 d. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, nuo 2015 m. spalio 27 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
Priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo nepilnameÄiam sÅ«nui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ 3600 Eur (tris tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) nuo 2012-10-26 iki 2015-10-27. Priteistų lÄšų A. G. tvarkytoja uzufrukto teise paskirti I. G., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 186,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 56 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas â 188659752, bankas â AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 5660, mokÄjimo paskirtis â žyminis mokestis).
             Nukreipti skubiai vykdyti sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                                            Vida ButanaviÄiÅ«tÄ