6d5f486f-4423-455f-b118-00a2a911c96f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18488-466/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14890-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 38.; 44.2.4.1.; 73.1.; 73.2.5.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. gruodžio 21 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjęs ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui J. H. K. dėl žalos atlyginimo, nustatė:ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ prašė priteisti iš atsakovo J.

H. K. 439,90 Lt skolÄ (žalos atlyginimÄ ), 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-01-12 Rusijoje eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis LADA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®vykio kaltininku pripažintas automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas J. H. K. (b. l. 11-15). Automobilio Audi A6 valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b. l. 4).

Apdraustos transporto priemonės valdytojas per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos nepranešė draudikui apie įvykusį eismo įvykio, dėl kurio jis atsakingas bei nepateikė draudikui turimos informacijos apie įvykį (b. l. 7). IeÅ¡kovas atlygino padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 2 199,50 Lt draudimo iÅ¡mokų sumÄ (b. l. 8-10, 17).Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. nustatyta, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per tris dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes. 2008-02-13 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 122 dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimo Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 60.3 p. nustatyta, kad atsakingas draudikas, sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo grÄ Å¾intų 20 procentų nuo iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, jeigu jis per tris darbo dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui praÅ¡ant nepadėjo aiÅ¡kintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui praÅ¡ant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti 20 procentų nuo iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos. 2011-11-25 atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovas nereagavo (b. l. 4).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 439,90 Lt suma ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (439,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis ir 170,61 Lt vertimo iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 241,61 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. H. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 439,90 Lt nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (439,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 241,61 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, naudai.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Teisėjas             Gintaras PaÅ¡venskas