6d5df4f2-6693-4c94-a6c2-d024b4bf197e · Panevėžio apygardos teismas

NrNr. 1S-458-511/2014Teisminio proc.Nr.1-77-1-00383-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eligijus Gladutis,sekretoriaujant JÅ«ratei Buitvydienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro skundÄ dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nutarties, kuria baudžiamoji byla, kaltinant V.

K. BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.,182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. padarymu perduota prokurorui, nustatant jam 2 mėnesių terminÄ nutartyje nurodytų pažeidimų paÅ¡alinimui, N U S T A T Ė :

V. K. perduotas teismui kaltinant jį tuo, kad jis apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis bei neteisėtai panaudojo elektronines mokėjimo priemones ir jų duomenis, o bÅ«tent:2011 m. lapkričio mėnesį, tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ , neteisėtai įgijo svetimus, elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės slaptažodžių kortelę, ID kodÄ , nukentėjusiojo D.

G. paliktus jo namuose ir laikė iki 2012-07-30 savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), ir tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2012 m. kovo 9 d., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis, suvesdamas D. G. elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), save pristatė kaip D.

G. ir taip prisijungė prie jo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurioje pateikė paraiÅ¡kÄ paskolai gauti, paraiÅ¡koje nurodė D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, kuo remiantis 2012-03-09, 15.21 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ į D. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, pervedė 1250 litų kreditÄ , Å¡iais savo veiksmais neteisėtai panaudodamas D. G. asmens bei elektronines mokėjimo priemones, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt save identifikuodamas kaip D.

G., apgaule D. G. naudai įgijo turtinę teisę – UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1250 litų, pervestų kaip kreditÄ bei prisijungęs prie D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, tai yra AB „Swedbank“ tinklapyje suvedęs AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo vartotojo vardÄ , slaptažodį, vartotojo identifikavimo kodÄ , gautus pinigus 2012-03-09 pervedė į M. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2012 m. kovo 9 d. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis, suvesdamas D. G. elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), save pristatė kaip D. G. ir taip prisijungė prie jo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurioje pateikė paraiÅ¡kÄ paskolai gauti, paraiÅ¡koje nurodė D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, kuo remiantis 2012-03-09, 15.23 val. UAB „SMScredit.lt“ į D. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, pervedė 750 litų kreditÄ , Å¡iais savo veiksmais neteisėtai panaudodamas D. G. asmens bei elektronines mokėjimo priemones, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt save identifikuodamas kaip D. G., apgaule D. G. naudai įgijo turtinę teisę – UAB „(duomenys neskelbtini)“ 750 litų, pervestų kaip kreditÄ bei prisijungęs prie D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, tai yra AB „Swedbank“ tinklapyje suvedęs AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo vartotojo vardÄ , slaptažodį, vartotojo identifikavimo kodÄ , gautus pinigus 2012-03-09 pervedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2012 m. kovo 21 d., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D.

G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis, suvesdamas D. G. elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), slaptažodį „(duomenys neskelbtini)“, mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), save pristatė kaip D. G. ir taip prisijungė prie jo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurioje pateikė paraiÅ¡kÄ paskolai gauti, paraiÅ¡koje nurodė D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, kuo remiantis 2012-03-21, 09.39 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ į D. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, pervedė 250 litų kreditÄ , Å¡iais savo veiksmais neteisėtai panaudodamas D. G. asmens bei elektronines mokėjimo priemones, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt save identifikuodamas kaip D. G., apgaule D. G. naudai įgijo turtinę teisę – UAB „(duomenys neskelbtini)“ 250 litų, pervestų kaip kreditÄ bei prisijungęs prie D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, tai yra AB „Swedbank“ tinklapyje suvedęs AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės prisijungimo vartotojo vardÄ , slaptažodį, vartotojo identifikavimo kodÄ , gautus pinigus 2012-03-21 pervedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 3 d., 215 str. 1 d. Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2012 m. kovo 9 d. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D.

G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į M. V. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 litų, į savo elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 997 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-03-13 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D.

G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į savo elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 797 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-03-21 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į savo elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 litų, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2012 m. liepos 3 d., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 919 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-04 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D.

G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 160 litų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-05 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 367 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-09 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 262 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-11 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D.

G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 321,50 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-16 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D.

G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 115,60 litų, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-07-29 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. G. asmens ir elektroninės bankininkystės duomenimis atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ D. G. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 247 litų, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 8 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1100 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ -1100 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 11 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 590 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 590 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 21 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančio terminuoto kaupiamojo indėlio Nr. (duomenys neskelbtini)-2, kurio suma 18 000,00 Lt, ir jį nutraukė, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , po to visus pinigus - 18 000 Lt pervedė į A.

R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir tÄ pačiÄ dienÄ , tyrimu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 2000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ -2000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 23 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â AB „Swedbank“ pervedė 1000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 25 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. sausio 30 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. vasario 04 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1600 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1600 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. vasario 11 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. vasario 12 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. vasario 13 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 3240 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 3240 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. kovo 08 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1805 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 1805 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. kovo 22 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančio terminuoto kaupiamojo indėlio Nr. (duomenys neskelbtini)-1, kurio suma 50 000,00 Lt, ir jį nutraukė, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , po to visus pinigus - 50 000 Lt pervedė į A.

R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir tÄ pačiÄ dienÄ , tyrimu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. kovo 26 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 2000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 2000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. kovo 28 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 02 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.

R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 12 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A.

R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A. R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A.R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 2000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 2000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 24 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 800 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 800 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. balandžio 29 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 100 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 100 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 02 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A. R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 07 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 08 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 09 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 15 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 17 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 3000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 3000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 20 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 4000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 4000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 21 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 980 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 980 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 22 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 1000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 24 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 27 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1000 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 1000 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. gegužės 28 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 388 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 388 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. birželio 06 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 998 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 998 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. birželio 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), A.

R. bute, turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdamas bendrininkų grupe su V. R., pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. R. kompiuterio, AB „SEB bankas“ internetinės bankininkystės tinklapyje „https://ebankas.seb.lt/“ įvesdamas A. R. atpažinimo kodÄ bei slaptažodžius, save pristatė bankui kaip teisėtÄ elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , prisijungė prie AB „SEB bankas“ esančios A.

R. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ pervedė 1500 Lt, tokiu bÅ«du neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir save pristatydamas bankui kaip teisėtÄ minėtos elektroninės bankininkystės duomenų naudotojÄ , apgaule savo naudai įgijo svetimÄ - nukentėjusiosios A. R. turtÄ - 1500 Lt, t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. birželio 06 d., 14:03:33, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), priklausančio Pasvalio M.

K. vieÅ¡ajai bibliotekai, pasinaudodamas neteisėtai įgytais A. R. asmens duomenimis, ir pasinaudodamas V. R. pasitikėjimu, bei suvesdamas jos elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), ir slaptažodį, save pristatė kaip A. R., ir taip prisijungė prie jos asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), kurioje pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti, paraiÅ¡koje nurodė A. R. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, kuo remiantis 2013-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ į A.

R. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“ pervedė 1000 Lt, Å¡iais savo veiksmais, neteisėtai panaudodamas A. R. asmens bei elektronines mokėjimo priemones, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt save identifikuodamas kaip A. R., apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1000 litų, pervestų kaip kreditÄ bei prisijungęs prie A. R. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB bankas“, tai yra AB „SEB bankas“ tinklapyje suvedęs elektroninės bankininkystės prisijungimo vartotojo vardÄ , slaptažodį, vartotojo identifikavimo kodÄ , gautus pinigus 2013-06-06 pervedė į V.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, ir taip apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1000 litų, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Be to, jis kaltinamas tuo, jog 2013 m. birželio 18 d., 11:55:26, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), priklausančio Pasvalio M. K. vieÅ¡ajai bibliotekai, pasinaudodamas neteisėtai įgytais A.

R. asmens duomenimis, ir pasinaudodamas V. R. pasitikėjimu, bei suvesdamas jos elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), ir slaptažodį, save pristatė kaip A. R., ir taip prisijungė prie jos asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP 5.79.10.203, kurioje pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti, paraiÅ¡koje nurodė A. R. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, po to, 2013 metų birželio 18 d., 12:49 prisijungęs prie A.

R. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), pateikė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolos padidinimui gauti, ir paraiÅ¡koje nurodė A. R. elektroninės bankininkystės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuo remiantis 2013-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ į A. R. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“ pervedė 1500 Lt, Å¡iais savo veiksmais, neteisėtai panaudodamas A. R. asmens bei elektronines mokėjimo priemones, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt save identifikuodamas kaip A.

R., apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1500 litų, pervestų kaip kreditÄ su jo padidinimu, bei prisijungęs prie A. R. elektroninės bankininkystės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , esančios AB „ SEB bankas“, tai yra AB „SEB bankas“ tinklapyje suvedęs elektroninės bankininkystės prisijungimo vartotojo vardÄ , slaptažodį, vartotojo identifikavimo kodÄ , gautus pinigus 2013-06-18 pervedė į V. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, ir taip apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1500 litų, tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Skundžiama nutartimi pirmosios instancijos teismas perdavė bylÄ prokurorui, motyvuodamas tuo, kad kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 str. reikalavimų, nes jame nėra tiksliai konkretizuotos kiekvieno bendrininko įvykdytos veikos, t. y. visiÅ¡kai nėra nurodyta V.

R. veika, iÅ¡skyrus tai, kad ji veikė bendrininkų grupėje su V. K.. Be to, 2014-02-25 prokuroro nutarimu (b. t. 2, b. l. 74-84) įtariamoji V. R. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 str. pagrindu, pagal kurį nuo baudžiamosios atsakomybės atleidžiamas asmuo turi bÅ«ti ir savo noru atlyginęs ar paÅ¡alinęs padarytÄ Å¾alÄ , arba susitaręs dėl žalos atlyginimo. Nukentėjusioji A. R. 2014-02-12 pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį, kuriuo ji praÅ¡o priteisti jos naudai 73101 Lt padarytos žalos atlyginimui.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad žalÄ nukentėjusiajai A. R. padarė V. K. ir V. R. veikdami bendrininkų grupėje, todėl prokuroro nutarimas atleisti V. R. nuo baudžiamosios aplinkybės priimtas pažeidžiant BK 38 str. reikalavimus. Todėl perdavus bylÄ prokurorui spręstinas klausimas dėl prokuroro nutarimo panaikinimo.Prokuroras skundu praÅ¡o panaikinti Pasvalio apylinkės teismo 2014-04-07 nutartį ir bylÄ perduoti Pasvalio apylinkės teismui nagrinėjimui iÅ¡ esmės. Mano, kad teismo nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta.

Teigia, kad nutartyje nurodyti teiginiai dėl nekonkretizuotos kiekvieno bendrininko įvykdytos veikos neatitinka faktinių bylos aplinkybių, o būtent 2014-02-26 kaltinamajame akte (lapai 3-13) išdėstyto kaltinimo. Tiek minėtame prokuroro parengtame dokumente, tiek ir pačioje 2014-04-07 Pasvalio apylinkės teismo nutartyje matyti, kad kaltinime yra suformuluotos kaltinamiesiems inkriminuojamos veikos, nurodyti jų veiksmai, pasekmės bei priežastinis ryšys tarp kaltinamųjų atliktų veiksmų ir pasekmių.

Tai, kad ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nurodyta, kokie nors atskiri dviejų bendrininkų veiksmai, nėra pagrindas teigti, jog kaltinamasis aktas yra suraÅ¡ytas ne pagal BK 219 str. reikalavimus, prieÅ¡ingai – dėl bendro dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ atsiradę padariniai yra bendri visiems bendrininkams ir nėra priskiriami ar iÅ¡skaidomi atskiriems bendrininkams. Å iuo atveju bendrininkai jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas darė pasitardami. Prokuroro įsitikinimu, atlikus papildomus tyrimo veiksmus, galimybės tikslinti kaltinimÄ nėra.

Kaltinimas yra suformuluotas tinkamai, laikantis LR BPK 219 str. reikalavimų. Dėl kaltinamojo akto trÅ«kumų įvertinimo kaip esminių ne kartÄ yra pasisakęs Lietuvos apeliacinis teismas (nutartys baudžiamosiose bylose 2012-04-18 Nr. 1N-38/2012, 2012-05-14 Nr. 1N-48/2012), Vilniaus apygardos teismas (2011-11-22 nutartis byloje Nr. 1S-679-303/2011) Å iaulių apygardos teismas (2013-03-28 nutartis byloje Nr. 1S-452-135/2013) bei kiti teismai. Pagal teismų suformuotÄ praktikÄ byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas turi esminių trÅ«kumų, jų negalima iÅ¡taisyti teisiamajame posėdyje ir tai kliudo iÅ¡nagrinėti bylÄ .

Prokuroras teigia, jog tokių trÅ«kumų nėra, o perdavus baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui, bÅ«tų pažeistos BPK 1 straipsnio nuostatos ir vilkinamas bylos nagrinėjimas.Prokuroro skundas tenkinamas. Vadovaujantis BPK 234 str. 2 d., teismo iniciatyva dėl kaltinamojo akto trÅ«kumų byla prokurorui perduodama esant Å¡ioms dviems sÄ lygoms:

1) kai ikiteisminio tyrimo metu surašytas iš esmės BPK 219 str. numatytų reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas;

2) netinkamas kaltinamojo akto turinys trukdo nagrinėti bylÄ teisme.Pagal BPK 219 str. kaltinamajame akte turi bÅ«ti nurodoma:1) teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas;2) įtariamojo vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, Å¡eiminė padėtis, profesija, darbovietė, duomenys apie ankstesnį teistumÄ ; prokuroro nuožiÅ«ra gali bÅ«ti nurodyti ir kiti duomenys;3) nusikalstamos veikos apraÅ¡ymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bÅ«dai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį (vardas, pavardė ir gimimo data);

įtariamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės;4) duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas;5) Lietuvos Respublikos BK straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytÄ veikÄ ;6) įtariamojo gynėjo vardas ir pavardė, jei įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu turėjo gynėjÄ ;7) įtariamojo pozicija, jeigu įtariamasis nesutinka su įtarimu.8) prokuroro nuomonė dėl galimybės teisme atlikti Å¡io Kodekso 273 straipsnyje numatytÄ sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .IÅ¡ kaltinamojo akto matyti, jog kaltinant V.

K., visos Å¡ios įstatymo reikalaujamos aplinkybės kaltinamajame akte yra nurodytos.V. R. kaip bendrininkės veiksmai V. K. pareikÅ¡tame kaltinime nėra konkretizuoti, tačiau ji Å¡ioje byloje kaltinamÄ ja teismui nėra perduota, nes BK 38 str. pagrindu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės.Skundžiamoje teismo nutartyje teigiama, jog nuo baudžiamosios atsakomybės V. R. atleista pažeidžiant BK 38 str. reikalavimus. Tačiau toks motyvas grÄ Å¾inti bylÄ prokurorui yra nepagrįstas. V. R. atleidimo nuo atsakomybės klausimas nėra Å¡ios bylos nagrinėjimo dalykas, nes BPK 255 str. 1 d. numato, jog byla teisme nagrinėjama tik dėl tų kaltinamųjų ir tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.Veiksmai, kuriais kaltinamas pats V.

K., kaltinamajame akte nurodyti pakankamai konkrečiai. Ar V. K. veiksmai, kuriais jis kaltinamas, bus pripažinti nusikalstamais, taip pat Å¡ių veiksmų apimtį, priežastinį ryšį tarp veikos ir pasekmių, ar V. K. bus pagrindo pripažinti BK 60 str. 1 d. 1 p. (veika padaryta bendininkų grupės), ar iÅ¡ jo nukentėjusiajai priteistinas, o jei taip, tai kokio dydžio civilinis ieÅ¡kinys, teismas galės ir privalės įvertinti tik iÅ¡nagrinėjęs bylÄ iÅ¡ esmės. Konkrečiu atveju teismui neperduotos V.

R. veiksmų nedetalizavimas kaltinamajame akte nėra kliÅ«tis iÅ¡nagrinėti bylÄ teisme V. K. atžvilgiu ir iÅ¡spręsti pastarojo baudžiamosios atsakomybės klausimÄ .Kadangi iÅ¡nagrinėjus prokuroro skundÄ pagrindo perduoti bylÄ prokurorui dėl kaltinamojo akto trÅ«kumų nenustatyta, skundžiama nutartis panaikintina ir byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui spręsti bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje klausimÄ iÅ¡ naujo.Teismas, vadovaudamasis BPK 442 str. 1d. 2 p., N U T A R I A: panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nutartį ir bylÄ grÄ Å¾inti Pasvalio rajono apylinkės teismui spręsti bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje klausimÄ iÅ¡ naujo.Å i nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                     Eligijus Gladutis