6d5de6f4-c815-4e09-bec4-d2fb3cec4668 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Skundas administracinio nusižengimo byloje

Nr. II-464-1034/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01275-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. R. skundo dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau ir – Institucija) 2021 m. sausio 21 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-1257-2021, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2021 m. sausio 21 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-1257-2021 S. R. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir jam paskirta 60 Eur dydžio bauda.

PareiÅ¡kėjas S. R. 2021 m. gegužės 13 d. pateikė skundÄ dėl Institucijos 2021 m. sausio 21 d. nutarimo, kuriuo praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ . Nurodo, kad elektroniniu paÅ¡tu nesinaudoja, laukė atsiųsto registruoto laiÅ¡ko, nėra piktybiÅ¡kai nusiteikęs nemokėti jam skirtos baudos.

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad tokiu atveju, kai skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas, teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ .

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad S. R. 2020 m. lapkričio 18 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu bei bylos nagrinėjimo data 2021 m. sausio 21 d. Institucijoje, iÅ¡siųstas 2020 m. lapkričio 18 d. paprastu paÅ¡tu ir el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-10). PareiÅ¡kėjui neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ir priimtas skundžiamas 2021 m. sausio 21 d. nutarimas, kuris 2021 m. sausio 21 d. iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjui paprastu paÅ¡tu ir el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-17). Taigi, vadovaujantis ANK 623 straipsnio nuostatomis, aptariamo nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2021 m. sausio 21 d. ir suėjo 2021 m. vasario 10 d. Atitinkamai pareiÅ¡kėjo S. R. 2021 m. gegužės 13 d. skundas, kuris Institucijoje gautas 2021 m. gegužės 14 d., paduotas daugiau nei trimis mėnesiais praleidus ANK 623 straipsnyje nustatytÄ apskundimo terminÄ . Å iuo atveju sprendžiant skundo priėmimo klausimÄ nėra reikÅ¡minga S. R. nurodoma aplinkybė, kad jis el. paÅ¡tu nesinaudoja, nes jo el. paÅ¡to adresas nurodytas registruose (b. l. 10-11). Be to, iÅ¡ paties skundo matyti, jog pats pareiÅ¡kėjas savo el. paÅ¡to adresÄ nurodo kaip (duomenys neskelbtini). Papildomai pažymėtina, kad procesiniai dokumentai S. R. taip pat siųsti ir jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad S. R. skunde nėra iÅ¡dėstytas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ , nenurodytos termino praleidimo priežastys ir jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino praleidimo priežastys yra svarbios. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo S. R. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti. Kartu pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tuo atveju, jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. R. skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau ir – Institucija) 2021 m. sausio 21 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-1257-2021 ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 626 straipsnio 5 dalis) gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas