6d5d079a-2875-4e1e-96e3-75ae6af495ae · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6863-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05983-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.15.3.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014 m. birželio 9 d. apie 10.25 val. buvo nustatyta, kad M.

J., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2141 str. 3, 4 d., Kaune, ant pastato (duomenys neskelbtini) iÅ¡kabino reklaminę dvipusę iÅ¡kabÄ su užraÅ¡u „Namas (duomenys neskelbtini)”, neturėdamas Kauno miesto savivaldybės leidimo įrengti iÅ¡orinę reklamÄ . Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Reklamos įstatymo 12 str. 1 d. 5 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2141 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , parodė, kad tenka pažeidinėti įstatymÄ , nes užtrunka reklaminio užraÅ¡o suderinimas.Lietuvos Respublikos ATPK 2141 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir M.

J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 3), M. J. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad derina visų reklamų sisteminio sprendimo įgyvendinimÄ (b. l. 1), fotonuotraukos, kuriose užfiksuotos reklamos (b. l. 2), kvietimas atvykti (b. l. 3), protokolas, suraÅ¡ytas D. Ž. dėl ATPK 2141 str. 3 d. numatyto pažeidimo (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 5), duomenys apie baudos sumokėjimÄ (b. l. 6-8), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M.

J. padarė ATPK 2141 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. M. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 2141 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2141 str. 4 d., ir skirti jam 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 55819.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).