Legislator Case Law & Legislation
6d5a53ed-a2e9-44cc-9f20-e44c8d2c4df2 AI generated

6d5a53ed-a2e9-44cc-9f20-e44c8d2c4df2 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 6d5a53ed-a2e9-44cc-9f20-e44c8d2c4df2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 1036-422/2010Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00844-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su M. L. skundu, 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2010 m. spalio 29 d. buvo gautas M. L. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Kauno regiono departamento 2010 m. spalio 15 d. nutarimu Nr. 99749-1 paskirtÄ nuobaudÄ .PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutartimi M.

Legislator headnote

AI generated

6d5a53ed-a2e9-44cc-9f20-e44c8d2c4df2 · Kauno apygardos administracinis teismas: buvo nustatytas terminas iki 2010 m. lapkričio 22 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjas M. L. per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio M. L. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 1036-422/2010Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00844-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su M. L. skundu, 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2010 m. spalio 29 d. buvo gautas M. L. skundas, kuriuo pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Kauno regiono departamento 2010 m. spalio 15 d. nutarimu Nr. 99749-1 paskirtÄ nuobaudÄ .PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutartimi M.

L. buvo nustatytas terminas iki 2010 m. lapkričio 22 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjas M. L. per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio M. L. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a :SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį M.

L..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                              Janina Vitunskienė