6d54c1f9-173e-4ea5-917c-e2b8b715a275 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr           Byla Nr. T-22-242/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16239-2017-4    Procesinio sprendimo kategorijos; (S)     2.5.3.; 2.5.16. I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S  2017 m. rugpjūčio 8 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant nuteistajam A. P.,prokurorei Gražinai Valinčienei,teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.

P. praÅ¡ymÄ atidėti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ . Teismas             n u s t a t ė : A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-52-277/2017) pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė - areÅ¡tas trisdeÅ¡imčiai parų. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki areÅ¡to dvideÅ¡imčiai parų.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų baudos bausmių neatlikta dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė - areÅ¡tas dvideÅ¡imčiai parų ir 5 MGL dydžio, t. y. 188,30 Eur, bauda. Nustatyta, kad areÅ¡to bausmė turi bÅ«ti atliekama areÅ¡tinėje, areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ , A.

P. bus suimtas.Nuteistasis A. P. pateikė Ignalinos rajono apylinkės teismui 2017 m. liepos 24 d. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, dėl Å¡eiminių aplinkybių praÅ¡o leisti atlikti areÅ¡to bausmę nuo Å¡. m. spalio 1 dienos.              PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnis nustato, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas vieÅ¡aisiais darbais, laisvės apribojimu, areÅ¡tu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali bÅ«ti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iÅ¡ Å¡ių pagrindų:

1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, - kol jis pasveiks;2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, - ne ilgiau kaip vieneriems metams;3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, - iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai;4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, - teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.Nuteistasis A.

P. savo praÅ¡yme tik nurodė, kad praÅ¡o atidėti areÅ¡to bausmės vykdymÄ dėl Å¡eimyninių aplinkybių, tačiau kokios tai aplinkybės, nenurodė. Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nenori vasarÄ bÅ«ti areÅ¡tinėje, nori grybauti ir uogauti, tokiu bÅ«du užsidirbti pinigų. Taip pat paaiÅ¡kino, kad yra nevedęs, turi nepilnametį vaikÄ , kuris gyvena vaikų globos namuose. Teismas, įvertinęs nuteistojo paaiÅ¡kinimus, konstatuoja, kad nei vieno iÅ¡ Baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnyje numatytų pagrindų, leidžiančių atidėti nuteistajam A.

P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ , nėra, todėl jo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ atmesti.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis