Legislator Case Law & Legislation
CIK-692/2012 AI generated

CIK-692/2012 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number CIK-692/2012
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje, kuria atsisakyta priimti ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Legislator headnote

AI generated

CIK-692/2012 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo. Nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas ieškovo R. L. asmens kodas – (duomenys neskelbtini). Tai rašymo apsirikimas, kurį būtina ištaisyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

Nr. 3P-901/2012

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00770-2010-9 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. birželio 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Laužiko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje, kuria atsisakyta priimti ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo. Nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas ieškovo R. L. asmens kodas – (duomenys neskelbtini). Tai rašymo apsirikimas, kurį būtina ištaisyti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gegužės 15 d. nutartyje, kuria atsisakyta priimti ieškovo R. L. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo – pakeisti rezoliucinėje dalyje per apsirikimą neteisingai įrašytą ieškovo R. L. asmens kodą – „ (duomenys neskelbtini)“ – į (duomenys neskelbtini).

Teisėjai Dangutė Ambrasienė

Česlovas Jokūbauskas

Egidijus Laužikas