6d52c471-9a81-4bcd-a154-cb87fa64bfc6 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                           Baudžiamoji byla Nr. 1-73-474/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-18444-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.; 1.1.7.2.4.;2.10.1.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2017 m. gegužės 24 d.

Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameN. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1961-12-15 Ukrainoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), naÅ¡lys, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis N. O. vairavo kelių transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent:2017-04-17 apie 22:29 val. (duomenys neskelbtini), N. O. vairavo savo automobilį „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija - 2,97 ‰ (promilės).Kaltinamasis N. O. dėl jam pareikštų įtarimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2017-04-17 nuo 20 val. pas draugę (duomenys neskelbtini) gėrė degtinę.

Per valandÄ dviesę iÅ¡gėrė 0,5 l talpos butelį. Apie 21-22 val. savo automobiliu „Opel Zafira“ važiavo per (duomenys neskelbtini) į savo sodybÄ (duomenys neskelbtini) kaime. (duomenys neskelbtini) nepažįstamas asmuo, pastebėjęs jį neblaivų, iÅ¡kvietė policijÄ . Gailisi (b. l. 70-71).Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo veika įrodyta tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, patikrinimo alkotesteriu duomenimis, specialisto iÅ¡vados duomenimis.IÅ¡ Klaipėdos AVPK Kretingos RPK RS vyriausiojo patrulio D.

K. tarnybinio praneÅ¡imo duomenų nustatyta, kad 2017-04-17 apie 22 val. 29 min. (duomenys neskelbtini) pagal gautÄ praneÅ¡imÄ apie neblaivų vairuotojÄ , prie automobilio „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytas N. O. (b. l. 18).IÅ¡ N. O. patikrinimo alkotesteriu duomenų nustatyta, kad 2017-04-17 22 val. 47 min. užfiksuotas 3,40 prom. neblaivumas (b. l. 19).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A-4149/2017(01) duomenų nustatyta, kad N. O. kraujyje nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija - 2,97 prom (b. l. 22).

N. O. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir padėjo jÄ iÅ¡aiÅ¡kinti. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vairavimas apsvaigus nuo alkoholio yra nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – įvykdytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formÄ ir rūšį – nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ veika baigta.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka.Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam skirtina prokurorės pareiÅ¡kime nurodyto dydžio piniginė bauda. Prokurorė pareiÅ¡kime praÅ¡o skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemonę dvejiems metams. Byloje esant duomenų, kad kaltinamajam teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta iki 2017-12-31, Å¡is prokurorės praÅ¡ymas netenkintinas.Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, bausmė – piniginė bauda – sumažintina vienu trečdaliu.Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas – panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

N. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir skirti jam 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti N. O. galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-04-17 iki 2017-04-18, t.y. 1 (vienÄ ) parÄ , keičiant jÄ santykiu 1 areÅ¡to para lygi 2 MGL dydžio baudai, viso įskaityti 2 MGL dydžio baudÄ ir paskirti N. O. galutinę bausmę – 18 MGL (677,88 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų ir 88 euro ct)) baudÄ .Konfiskuoti automobilį „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ â€“ panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir baudžiamojo poveikio priemonėmis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, N. O. turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, N. O. per 3 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                         Valdas Alška