6d4e45e6-a1f6-4eac-ac34-acd39b79e463 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9076-288/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08031-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė,sekretoriaujant E. U.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, auginanti 2,5 metų sÅ«nų , nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė: S. S. 2016-09-21 (2016-09-21 12.38 val. – 2016-10-24 16.35 val., Kauno m. sav.) sukčiavimo bÅ«du „Pay Post“ kioskelyje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡siėmė A. K. pervestus 30 Eur, tam, kad tariamai A. K. brolis Ž. K. galėtų pervesti savo broliui 1000 Eur. Iki Å¡iol pilietis pinigų negavo, taip pat neatgavo savo pervestų 30 Eur, kuriuos pervedė į S. S. sÄ skaitÄ . Å iais veiksmais S. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .

S. S. paaiÅ¡kino, kad mažai pažįstamas asmuo iÅ¡ įkalinimo įstaigos paprašė jos anketinių duomenų aiÅ¡kindamas, kad bus pervesti 30 eurų, kuriuos reikės paimti ir perduoti trečiam asmeniui. Taip ir padarė, pinigus sumoje 30 eurų paėmė iÅ¡ „Pay Post“ kioskelio ir perdavė kitam asmeniui. Suprato kad liko apgauta. Sutinka atlyginti nuostolius.ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir S. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), medžiagos persiuntimas pagal teritorinį priklausomumÄ (b. l. 4), A.

K. protokolas pareiÅ¡kimas (b. l. 6-7), tarnybinis praneÅ¡imas dėl sukčiavimo (b. l. 12), tarnybinis praneÅ¡imas dėl įvykio (b. l. 13), pinigų perlaidos iÅ¡mokėjimas (b. l. 14), A. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 16-17). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi sukčiavimo bÅ«du pagrobė turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, todėl yra baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. S. bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje - bauda, jos dydį nustatant minimalų.S. S. įpareigotina atlyginti padarytus nuostolius (ATPK 37 straipsnis, 341 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 301 straipsniu, 31 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a :            S. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .           Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16062712787.Ä®.

S. S. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti A. K. 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) turtinį nuostolį.           Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.           Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Liuba Kymantienė