6d4cf44e-d3da-49f1-a2dd-e69ba890fd09 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1154-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00792-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei I. R., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės I. R. priteisti 988,02 € skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (30,00 € žyminio mokesčio).Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-04-05 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (3 b. l.), skolos skaičiuotės (4 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (5-6 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovei, buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkei, per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpyje nuo 2014-04-01 iki 2016-01-31 ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 988,02 €. IeÅ¡kovas atsakovei 2015-02-17 siuntė įspėjimÄ dėl susidariusios skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė savo noru įsiskolinimo nepadengė.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-02-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (30,00 €). Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, į. k. 166901968:- 988,02 € (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 02 ct) skolos;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2016-02-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 30,00 € (trisdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis