6d485e08-e4b5-4471-87f7-06acc6d49ab1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1469-215/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01099-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

 UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 18 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį

atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė

„Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. 2040,98 Lt skolos, 92,31

Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu specialiajame internetiniame puslapyje, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, įspėjimo, nustatyta, kad atsakovas nuo 2010 metų balandžio mėnesio nemokėjo pastato eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas sudarė 2040,98 Lt skolos, 92,31 Lt delspinigių.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt), atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  Mažeikių m., 2040,98 Lt (du tūkstančius keturiasdešimt litų 98 ct) skolos ieškovės UAB „Tavo pastogė“, į.k. 166576994, buv. Sodų g.7., Mažeikių m., naudai.

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.,

Mažeikių m., 92,31 Lt delspinigių ieškovės UAB „Tavo pastogė“, į.k. 166576994, buv. Sodų g.7., Mažeikių

m., naudai.

  Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-04-18 iki sprendimo visiško įvykdymo  ieškovės UAB „Tavo pastogė“, į.k. 166576994, buv. Sodų g.7., Mažeikių m., naudai.

Priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Sodų g.7-84, 2,00 Lt žyminio mokesčio ieškovės UAB „Tavo pastogė“, į.k. 166576994, buv. Sodų g.7., Mažeikių

m., naudai.

A. P. G Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

                                                                                                                                             Â

Teisėjas                                                                                                                   Kęstutis Stulginskas