6d44baa5-a4be-4b5a-b77d-0909ebcaa46d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3636-908/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02586-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl G. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. A-2-248-14/04 G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį paskirta 144,81 Eur (500 Lt) bauda. Antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0018/04/00470 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004 m. balandžio 16 d.

Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis). Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-248-14/04 dėl G.

B. skirtos baudos, vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja (paraÅ¡as) Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikras E. Gruodienė