6d44461c-e4f1-45ea-be5e-bb700f06f9e7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimo Nr.AT-131-246/2012Administracinė byla Nr. A-364-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-00127-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :D. Ž. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 19 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-364-246/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydamas, kad vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas darbui, nes jis dirba saugos tarnyboje „(duomenys neskelbtini)“ ir teisės vairuoti grÄ Å¾inimo atveju jis galėtų daugiau prisidėti prie kokybiÅ¡kų pareigų atlikimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b.l.20,22-26), iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l.30), pateikė Kauno apskrities VPK kelių policijos valdybos pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu jis nebuvo baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l.42-43), be to, iÅ¡ pateiktos charakteristikos matyti, kad darbovietė - UAB „(duomenys neskelbtini)“ teigiamai vertina savo darbuotojÄ D.

Ž., apibÅ«dina jį kaip darbÅ¡tų, racionalų, sÄ Å¾iningÄ , nekonfliktiÅ¡kÄ Å¾mogų (b.l.33), taip pat ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nė charakterizuoja D. Ž. kaip gerbiamÄ , draugiÅ¡kÄ , tvarkingÄ , pareigingÄ jaunuolį, besirÅ«pinantį savo sergančiais neįgaliais seneliais, kuriam vairuotojo pažymėjimas bÅ«tų reikalingas vežioti juos pas gydytojus, teikti visokeriopÄ pagalbÄ , o taip pat padėti savo Å«kininkams tėvams (b.l.35).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, taip pat tuo, kad skirtomis nuobaudomis buvo pasiekti Kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki 2012 m. vasario 21 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 329 str.,n u t a r i a :Sutrumpinti D. Ž. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 19 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 m. (dvejiems metams) terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012 m. vasario 21 d.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                                 Rimantas Sipavičius