6d439f62-b02f-4e49-a14a-28358fcc4ccf · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-724-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00675-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.14.3ROIK 16063580720(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. E., iÅ¡nagrinÄjÄs G. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirb.
Legislator headnote
AI generated6d439f62-b02f-4e49-a14a-28358fcc4ccf · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų Algimanto Rudnicko ir Renatos BaÄianskienÄs praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, G. E. vairuotojo pažymÄjimo kopija, pažyma apie padarytus administracinius teisÄs pažeidimus.G. E. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. E., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkÅ¡Äiausių teisÄs pažeidimų, į G.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-724-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00675-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.14.3ROIK 16063580720(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. E., iÅ¡nagrinÄjÄs G. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirb.
UAB âÅ iaurÄs vilkasâ statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : G. E. 2016 m. lapkriÄio 27 d., apie 12:15 val., Å iaulių senojoje gatvÄje, JoniÅ¡kio mieste, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, esant 2,78% ± 1,7% promilÄs girtumui, t. y. sunkiam neblaivumo laipsniui, vairavo asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantį automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G.
E. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. lapkriÄio 27 d., apie 12:15 val., Å iaulių senojoje gatvÄje, JoniÅ¡kio mieste, bÅ«damas neblaivus, vairavo nuosavÄ automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). SÄdo už automobilio vairo nepagalvodamas apie gresianÄias pasekmes, dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad paskutiniu metu administracine tvarka nebaustas.G. E. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo paÄio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiu G.
E. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų Algimanto Rudnicko ir Renatos BaÄianskienÄs praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, G. E. vairuotojo pažymÄjimo kopija, pažyma apie padarytus administracinius teisÄs pažeidimus.G. E. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. E., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkÅ¡Äiausių teisÄs pažeidimų, į G.
E. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas. DÄl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus G. E. ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 30, 302, 286-288 straipsniais, n u t a r i a :
G. E., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir nubausti jį 600,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų 00 ct) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, unikalų mokÄjimo kodÄ : ROIK 16063580720 ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas