6d431e8a-fed6-4c34-9355-aaa5b4bdd802 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-877-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00998-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovams A.

K. ir A. K. (toliau - Atsakovai) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ Atsakovų 326,75 € skolÄ , 5,59 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. sausio 8 d. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies pagrindu 2019 m. vasario 9 d.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovai su IeÅ¡kove 2003 m. vasario 13 d. sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (toliau – Sutartis) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutartį IeÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Atsakovų butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o Atsakovai įsipareigojo pagal tiekėjo (IeÅ¡kovės) pateiktas sÄ skaitas atsiskaityti už Å¡ilumÄ iki paskutinės mėnesio dienos (Sutarties 4.4 p.).

Kadangi Atsakovams buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo Atsakovai privalėjo mokėti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suvartotÄ karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. gruodžio 1 d. Atsakovai, už jiems tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo, todėl susidarė 321,16 Eur skola. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi IeÅ¡kovė priskaičiavo mokėti 5,59 Eur palÅ«kanų. Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovai sumokėjo IeÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis).

Pripažįstama, jog Atsakovai nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl solidariai iÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovės naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos. Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, solidariai iÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (326,75 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovei priteisiamas 15 € žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,34 € iÅ¡laidas. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 321,16 € (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 16 ct) skolÄ , 5,59 € (penkių eurų 59 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (326,75 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gruodžio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis