Legislator Case Law & Legislation
6d423f40-3aef-464c-992a-2bed12039e2e AI generated

6d423f40-3aef-464c-992a-2bed12039e2e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 6d423f40-3aef-464c-992a-2bed12039e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-218-1000/2016Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00149-2016-5     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.ROIK: 16056073709(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, nebausta administracine tvarka, neteista, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas V.

Legislator headnote

AI generated

6d423f40-3aef-464c-992a-2bed12039e2e · Pasvalio rajono apylinkės teismas: kaltė padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta ATP protokolu (b. l. 2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog tiriant ATP pažeidimÄ pagal KET pažeidimo duomenų protokolÄ dėl automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡yto greičio, nustatyta, jog pažeidimo dienÄ automobilį vairavo V. J. (b. l. 3); laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 4); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog stacionariu greičio matavimo prietaisu MultaRadar S580 užfiksuota, jog (duomenys neskelbtini)val. 35 min. automobilis Audi A6, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-218-1000/2016Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00149-2016-5     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.ROIK: 16056073709(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, nebausta administracine tvarka, neteista, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas V.

J. suraÅ¡ytas už tai, kad ji (duomenys neskelbtini) 14.35 val., Jonavos r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 17,98 km vairuodama automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 61 km/h kelio ruože, kuriame leistinas greitis 70 km/h, t. y. važiavo 131 km/h greičiu (po paklaidos). Å iais veiksmais V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčija pažeidimo, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V.

J. kaltė padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta ATP protokolu (b. l. 2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog tiriant ATP pažeidimÄ pagal KET pažeidimo duomenų protokolÄ dėl automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡yto greičio, nustatyta, jog pažeidimo dienÄ automobilį vairavo V. J. (b. l. 3); laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 4); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog stacionariu greičio matavimo prietaisu MultaRadar S580 užfiksuota, jog (duomenys neskelbtini)val. 35 min. automobilis Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h važiavimo greitį, važiavo 131 km/h greičiu (b. l. 5); kita bylos medžiaga (b. l. 6-10).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. J. vairuodama automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 131 km/h greičiu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., todėl yra baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. J. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su specialiosios teisės atėmimu 1 mėnesiui.

Neskirti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – nėra pagrindo, kadangi V. J. padarė Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ , žymiai virÅ¡ijo leistinÄ greitį, tokiu bÅ«du sukeldama pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 16056073709).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              ŠarÅ«nė Butkuvienė