6d41fe61-d0eb-4d9d-abc6-c08adcef0d27 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Byla Nr. T-622-1082/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05128-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. B. praÅ¡ymÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo,

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir V. B. paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. B. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies, 5 punktu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nemokamus darbus atliekant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nuteistajam V. B. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę 1 metams 2 mėnesiams.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir nubaustas 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 1 ir 2 punktais už BK 182 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir V. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis prie subendrintos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos už BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , ir V. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. vasario 13 d. 14.44 val. iki 2022 m. vasario 15 d. 13.30 val., taip pat nuo 2022 m. rugsėjo 14 d. iki 2022 m. rugsėjo 15 d. ir pagal Utenos apylinkės teismo 2022 m. birželio 10 d. nuosprendį atlikta bausmė.

2023 m. birželio 5 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas V. B. prašymas, kuriame nurodo, kad buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu, o šių metų birželio 1 d. įsigaliojo nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai, todėl prašo perteisti vadovaujantis baudžiamojo kodekso pakeitimais.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Audrius Mačerauskas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad susipažinus su BK redakcija įsigaliojusia nuo 2023-06-01 (2023 04 27 įstatymas Nr. XIV- 1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), matyti, kad buvusi BK 182 straipsnio 3 dalis, pagal kuriÄ buvo nuteistas V. B., yra pakeista į BK 182 straipsnio 4 dalį, tačiau pats teisės normos turinys nebuvo pakeistas. Kiti BK straipsniai, pagal kuriuos V. B. yra nuteistas nebuvo pakeisti. Tuo pačiu įstatymu buvo pakeistas ir BK 190 straipsnis, kuriuo nuo 250 iki 500 Eur buvo pakelta nedidelės vertės turto virÅ¡utinė riba. Kadangi V. B. buvo pripažintas pagrobęs 240 Eur vertės turtÄ , Å¡is pakeitimas jo veikos kvalifikacijai reikÅ¡mės neturi. Kadangi įsigaliojus BK pakeitimams pasikeitė tik BK normos, pagal kurį nuteistas V. B., numeracija, mano, kad jo veiksmai neturėtų bÅ«ti perkvalifikuoti.

Prašymas netenkinamas.

Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo praÅ¡ymo turinio, jis praÅ¡o teismo BPK 3621 straipsnio pagrindu peržiÅ«rėti jam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, tačiau toks praÅ¡ymas yra visiÅ¡kai nepagrįstas.

Nors BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, Å¡iuo atveju BK 178 straipsnio 2 dalis, 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis, 182 straipsnio 3 dalis, pagal kuriuos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. lapkričio 7 d. bei Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiais buvo nuteistas V. B. – nuteistojo atžvilgiu neÅ¡velnėjo.

IÅ¡ naujos BK redakcijos, kuri įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) turinio matyti, kad BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis – nesikeitė, BK 182 straipsnio 3 dalis yra pakeista į BK 182 straipsnio 4 dalį, tačiau teisės normos turinys nebuvo pakeistas, o BK 178 straipsnio 2 dalis, pagal kuriÄ buvo nuteistas V. B., pakeista į BK 178 straipsnio 3 dalį, tačiau tai neturi jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai Å¡iuo atveju nuteistojo V. B. teisinės padėties nekeičia, atsakomybė už jo padarytas nusikalstamas veikas, numatytas minėtuose BK straipsniuose, nuteistojo atžvilgiu neÅ¡velnėjo. Todėl remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ nėra pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais teismas,

n u t a r i a :

Nuteistojo V. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Rita Dirkė