6d41ba1f-dcad-4e96-b71a-ae9ea6f4801f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-888-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00808-2015-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:M.

L. 2015 m. gruodžio 9 d., 13.45 val., Å ilalės m., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį Mitcsubishi Colt, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3.10 promilės. Tokiais veiksmais M. L. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis jis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties, vengia atvykti į teismÄ .

Todėl byla nagrinėjama M. L. nedalyvaujant.M. L., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas girtas, nes nuo pat ryto vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.M. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyr. patrulio V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojų N. P., V. G., E. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. L. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ M. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams) – vairavo automobilį sunkiame girtumo laipsnyje, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos numatytos sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 600 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053823504, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Osvaldas Briedis