Legislator Case Law & Legislation
6d41162c-bfc6-4f5f-ac02-e190010ac8a7 AI generated

6d41162c-bfc6-4f5f-ac02-e190010ac8a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6d41162c-bfc6-4f5f-ac02-e190010ac8a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                             Administracinė byla Nr. A 2.9-1949-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01651-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 28 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., 178¹ str. (nuobaudos galioja), besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6d41162c-bfc6-4f5f-ac02-e190010ac8a7 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2012 m. gruodžio 7 d. apie 18.45 val. V. K., kuriai du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-01-19 ir 2012-09-06, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178¹ str., bÅ«dama girta (1.64 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Alytuje Rotušės aikÅ¡tėje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                             Administracinė byla Nr. A 2.9-1949-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01651-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 28 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., 178¹ str. (nuobaudos galioja), besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2012 m. gruodžio 7 d. apie 18.45 val. V. K., kuriai du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-01-19 ir 2012-09-06, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178¹ str., bÅ«dama girta (1.64 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Alytuje Rotušės aikÅ¡tėje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             V.

K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 5), todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėja kaltę dėl pažeidimo suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, testo alkoholiui protokolu, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimu, duomenų bazės pažyma apie skirtas administracines nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi pažeidimÄ , mokosi, anksčiau teismo neteista. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes V. K. skirtina minimali bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti V. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               V.Stangvilienė