6d3edde6-fd6e-4df5-be2a-6fd7800d6b91 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir E. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų R. M. ir E. M. 10307,27 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 705,59 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 330,00 Lt žyminį mokestį bei 8,80 Lt už duomenų gavimÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad AB âKauno energijaâ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) teikia Å¡ilumÄ .
Legislator headnote
AI generated6d3edde6-fd6e-4df5-be2a-6fd7800d6b91 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, ir atsižvelgiant į Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ âDÄl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymoâ, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Full text
CivilinÄ byla 2-13800-568/2011CivilinÄ byla 2-1634-214/2014Proceso Nr. 2-69-3-17747-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 99.5.; 113.2; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2014 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams R.
M. ir E. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas AB âKauno energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų R. M. ir E. M. 10307,27 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 705,59 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 330,00 Lt žyminį mokestį bei 8,80 Lt už duomenų gavimÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad AB âKauno energijaâ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) teikia Å¡ilumÄ .
Butas atsakovams priklauso bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokÄjimo sÄ skaitas. Su atsakovais Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, taÄiau už jÄ nemoka. Atsakovams vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už tiekiamÄ Å¡ilumÄ mokÄti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokÄti delspinigius. Atsakovams Å¡iluma buvo tiekiama ir skaiÄiuojami mokesÄiai, taÄiau atsakovai pateiktų sÄ skaitų neapmokÄdavo, todÄl susidarÄ skola.
Å iuo metu praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovų skola yra 10307,27 Lt, kuriÄ sudaro 5725,47 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-12-01 iki 2013-09-01 ir 4581,80 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2011-07-01 iki 2013-09-01. Kadangi atsakovai laiku neatsikaitÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , todÄl nuo 2013-04-01 iki 2013-10-01 jiems priskaiÄiuota 705,59 Lt delspinigių.             Atsakovams R. M. ir E. M. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-03-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 54), todÄl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.).
Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, ir atsižvelgiant į Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ âDÄl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymoâ, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo : mokÄjimo nurodymas (b. l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-8), iÅ¡raÅ¡ai apie asmenį (b. l. 9-10), buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai (b. l. 11-12), delspinigių skaiÄiuotÄ (b. l. 13-14).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.).
Jei prievolÄ neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (LR CK 6.71 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todÄl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 10307,27 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir 705,59 Lt delspinigiai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., CPK 265 str. 2 d.).Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdÄ iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 330,00 Lt žyminis mokestis ir 8,80 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 8,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Teismo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos dalintinos abiems atsakovams lygiomis dalimis â kiekvienam po 4,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kiekvienam atsakovui tenkanti dalis bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini)ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, buveinÄ Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai â 10307,27 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių tris Å¡imtus septynis litus 27 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 705,59 Lt (septynis Å¡imtus penkis litus 59 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (11012,86 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-10-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų R.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini)ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, buveinÄ Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 330,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesÄio ir 8,80 Lt (aÅ¡tuonis litus 80 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Atsakovai, dÄl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokÄtÄ Å¾yminiu mokesÄiu, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                 Sigita BružienÄ