6d3eaf9c-b0e4-4ee2-8841-07fac2c4dcc3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2188-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01990-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V.

J. 2012-05-02, apie 20.30 val. Vilniuje, Savanorių pr.16, parduotuvėje UAB „RIMI“ paėmė prekių už 13,99 Lt ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje - „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.V. J. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. J. prisipažino esÄ s kaltas (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI LIETUVA“ pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.V.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę – V. J. administracine tvarka baustas už kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, taip pat į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Pagal tai darytina iÅ¡vada, kad jam skirtinas ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas. Vadovaudamasis ATPK 30, 302 , 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:pripažinti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Valdas Petraitis