6d3c4a9c-e125-4fef-9542-df0d08e8a9dd · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-105-351/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32736-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.; 2.5.16. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 13 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui (nuotoliniu bÅ«du), Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei (nuotoliniu bÅ«du), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl nuteistajam R.

D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu. Teismas nustatė: 2020-10-15 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį bei vadovaujantis 641 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 val. per mėnesį, viso 80 valandų visuomenės labui bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 5 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 15 d. iki 2020 m. rugpjūčio 16 d. (viena diena). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-11-25. Teikimu praÅ¡oma R. D. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-10-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme ir paskirti bausmės vykdymo metu draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, motyvuojant tuo, kad nuteistasis neatliko paskirtos keturių mėnesių viešųjų darbų bausmės, objektyvių priežasčių dėl ko negalėjo atlikti jam paskirtos bausmės nenurodė, tai rodo jo vengimÄ atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis R. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. VieÅ¡ieji darbai yra pati Å¡velniausia BK numatytų bausmių rÅ«Å¡is, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytÄ laikÄ . BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad R. D. priežiÅ«rÄ Probacijos tarnyba vykdo nuo 2020-11-27. Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis supažindintas 2021-01-08. R. D. 2021-01-26 telefonu buvo informuotas, kad gali nuvykti į Å ilutės seniÅ«nijÄ ir atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Jis 2021-02-05 informavo Probacijos tarnybÄ , kad buvo nuvykęs į Å ilutės seniÅ«nijÄ , nedirbo, bet susitarė su seniÅ«nijos darbuotojais, kad dirbs. Å ilutės seniÅ«nija informavo, kad R. D. nedirbo viešųjų darbų laikotarpiu nuo 2021-01-27 iki 2021-02-26.

R. D. telefonu paaiÅ¡kino, kad neturi laiko atlikti viešųjų darbų bausmės. Probacijos tarnyba įspėjo jį apie galimas teisines pasekmes, jei vengs atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Å ilutės seniÅ«nija 2020-03-30 informavo, kad R. D. laikotarpiu nuo 2021-02-27 iki 2021-03-26 dirbo 12 valandų viešųjų darbų. Probacijos tarnybai telefonu susisiekti su R. D. nepavyko, nuvykus į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ niekas neatidarė buto durų. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bausmės vykdymo metu R.

D. administracine tvarka nebaustas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2021-03-30 duomenimis R. D. 2021-02-12 Šilutės rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis tuo kas išdėstyta, laikytina, kad nuteistajam R. D. paskirta viešųjų darbų bausmė nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti, kadangi bausmės tikslai yra pasiekiami ne tik jos paskyrimu, bet ir tinkamu bei realiu jos įvykdymu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis R. D. baudžiamuoju įsakymu teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę vengia atlikti, todėl Å¡i bausmė keistina į laisvės apribojimÄ , 3 valandas viešųjų darbų prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas). R. D. neatlygintinai neiÅ¡dirbo keturių mėnesių po 20 valandas, iÅ¡ viso 80 valandų, kurios keistinos į laisvės apribojimÄ , keičiant viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ ir skirtina 26 dienų laisvės apribojimo bausmė.

Ä® skirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytina R. D. atlikta 12 valandų viešųjų darbų bausmė ir jam paskiriant 22 dienų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu R. D. paskirti bausmės vykdymo metu draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Nuteistajam R. D. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-10-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 68 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 22 dienų laisvės apribojimo bausmę paskiriant bausmės vykdymo metu draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2020-08-15 iki 2020-08-16 (viena diena). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Virgina Pankauskienė