6d3c0976-25a5-4fdd-9727-cf6df128b6c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. E1-905-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00015-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija A. S. (A. S.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos A.

S. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. liepos 13 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu A. S. skirta 181 Eur dydžio piniginė bauda tai, kad 2020 m. birželio 29 d. virÅ¡ijo leistinÄ greitį užstatytoje teritorijoje 19 km/h. Minėtu sprendimu A. S. buvo paskirta bendra 190 Eur finansinė bauda, t. y. 181 Eur dydžio bauda ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 8 d. gautas Nyderlandų Karalystės vykdomosios institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas dėl 2020 m. liepos 13 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu A. S. pripažįsta, kad toks pažeidimas buvo. ViskÄ supranta ir sutinka sumokėti baudÄ . Pažymi, kad apie pažeidimÄ praneÅ¡ta nebuvo. Teikimas tenkinamas Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, jog A. S. gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , pateiktais dokumentais dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 13 d. priimto sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Byloje nėra duomenų, jog A. S. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ . Be to, teismo posėdžio metu A. S. nurodė, kad sutinka sumokėti baudÄ . Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 13 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. S. paskirtos piniginės sankcijos – galutinės 190 Eur dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 13 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 24 d., A. S. (A. S.), paskirtÄ bendrÄ 190 Eur (181 Eur dydžio bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos) finansinę baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti A. S. (A. S.), Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 13 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos ir banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (galima el. paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt, nurodant bylos numerį). Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti A.

S. (A. S., Vilniaus apylinkės prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis:

„bauda už“ (bÅ«tina nurodyto bylos numerį E1-905-1057/2021), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: