6d3a9be4-e23f-42f9-b9cf-e3223e16e2ff · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5671-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05592-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.7.; 45.4.2.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyv. vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas G.
Legislator headnote
AI generated6d3a9be4-e23f-42f9-b9cf-e3223e16e2ff · Kauno miesto apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , G. R. kaltas neprisipažino ir nurodÄ, kad jo automobilis stovÄjo prie namų, privažiavo pareigÅ«nai, papraÅ¡Ä dokumentų, o jis juos ir pateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5671-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05592-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.7.; 45.4.2.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyv. vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas G.
R. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-08-08, apie 20.50 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, vairavo automobilį âSAAB 9000â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3.00 promilÄs alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, o taip pat nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo ir automobilio techninÄs apžiÅ«ros dokumento bei buvo neapsidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 p. reikalavimus.G.
R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , G. R. kaltas neprisipažino ir nurodÄ, kad jo automobilis stovÄjo prie namų, privažiavo pareigÅ«nai, papraÅ¡Ä dokumentų, o jis juos ir pateikÄ.
TaÄiau jo kaltÄ patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.1-2), med. apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte (b.l.3), policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.4). liudytojo R. Ä. paaiÅ¡kinime (b.l.5) nurodyti faktai. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5d., 124 1 str. 7d.G. R. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
G. R. baustinas baudomis, nuobaudas bendrinant administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5d., 1241 str. 7d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5d., 1241 str. 7d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str. 4000 (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 5d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7d. 20 (dvideÅ¡imties litų) bauda;Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų ribose ir paskirti G.
R. galutinÄ nuobaudÄ 4000 (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ . NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Aurelijus Rauckis