6d39e5a6-e2af-4d87-b687-0e8ba45b7732 · Kauno apylinkės teismas

NrNr. PK-2427- 347/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00158-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:                                                                       2.9.6 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Ž. A. skundu privataus kaltinimo tvarka, n u s t a t ė :

             Ž. A. savo skunde nurodo, jog 2013-08-24, apie 21.40 val., einant namo, Marių gatvėje ties bažnyčia, vyras, kurį atpažino jos nepilnametis sÅ«nus bei kiti liudytojai, t.y. P. D., gyvenantis Marių gatvėje, smogė jai į veidÄ , nuo smÅ«gio ji nukrito ant žemės. PraÅ¡o teismo pripažinti padarytÄ Å¾alÄ .Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų. Nustatyta, jog skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės bei duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės, gyvenamosios vietos adresai.

Ž. A. skunde nenurodo savo asmens kodo, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens P. D. gimimo datos ar asmens kodo. Skunde nurodo, jog įvykį matė jos nepilnametis sūnus bei kiti liudytojai, tačiau nenurodo jų asmens duomenų –t.y. vardų, pavardžių, gimimo datų, gyvenamosios vietos adresų. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, jog byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo.

Ž. A. savo skunde nurodo, jog nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo P. D. smogė jai į veidÄ , nuo smÅ«gio ji nukrito. Prideda dokumentus: 2013-08-25 iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų, 2013-08-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo Ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 62265/13(02), kurioje nurodyta, jog sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tačiau savo skunde nenurodo konkrečiai suformuluoto kaltinimo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui P. D., nenurodo Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse įtvirtinto nusikalstamÄ veikÄ atitinkančio straipsnio bei jo dalies.

Ž. A. praÅ¡o teismo pripažinti padarytÄ Å¾alÄ , prideda Lietuvos paÅ¡to kvitÄ bei nurodymo pervesti įmokÄ kvitÄ , tačiau savo skunde nenurodo konkretaus, praÅ¡omos priteisti žalos, dydžio, nepraÅ¡o jÄ pripažinti nukentėjusiÄ ja bei civiline ieÅ¡kove. Dėl Å¡ių priežasčių negalima spręsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka. Privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui, kuriame turi bÅ«ti tiksliai iÅ¡dėstytos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo.

Nesant ar esant neaiÅ¡kioms minėtoms aplinkybėms, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui, bÅ«tų suvaržyta teisė į gynybÄ . Tokiu bÅ«du, skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, skundas gali bÅ«ti pateiktas teismui pakartotinai. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 412 str., n u t a r i a : skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui – Ž.

A.. Teisėja                                                                                                             Aurelija Naujokienė