Legislator Case Law & Legislation
6d37f672-374c-4394-900e-e5a6617801ae AI generated

6d37f672-374c-4394-900e-e5a6617801ae · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6d37f672-374c-4394-900e-e5a6617801ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2018 m. vasario 26 d. paliekant praneÅ¡imÄ apie procesinius dokumentus, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

6d37f672-374c-4394-900e-e5a6617801ae · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2011 m. liepos 19 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas pasirašė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Šiaulių energija“ įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas už Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti. Atsakovas Å¡ilumos energija naudojosi, tačiau netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus ir laiku už Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. liko skolingas ieÅ¡kovei 222,63 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2580-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00390-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 222,63 Eur skolÄ , 6,63 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2018 m. vasario 26 d. paliekant praneÅ¡imÄ apie procesinius dokumentus, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Atsakovas gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2011 m. liepos 19 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas pasirašė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Šiaulių energija“ įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas už Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti. Atsakovas Å¡ilumos energija naudojosi, tačiau netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus ir laiku už Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. liko skolingas ieÅ¡kovei 222,63 Eur.

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 222,63 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383, 6.388 straipsniai).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jo priteistini 6,63 Eur delspinigiųKadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija į. k. 245358580, 222,63 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų Eur 63 ct) skolÄ , 6,63 Eur (Å¡eÅ¡ių Eur 63 ct) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties Eur 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                 Silvijus Balčytis