Legislator Case Law & Legislation
6d36657e-ca29-44c2-bfda-86fac1715680 AI generated

6d36657e-ca29-44c2-bfda-86fac1715680 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 6d36657e-ca29-44c2-bfda-86fac1715680
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo bylos Nr. T-397-305/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-145-305/2017Proceso Nr. 1-01-1-27105-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 11 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. Z. ir n u s t a t ė: 2016-06-10 nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27105-16 A.

Legislator headnote

AI generated

6d36657e-ca29-44c2-bfda-86fac1715680 · Marijampolės apylinkės teismas: Teikimo bylos Nr. T-397-305/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-145-305/2017Proceso Nr. 1-01-1-27105-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 11 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. Z. ir n u s t a t ė: 2016-06-10 nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27105-16 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo bylos Nr. T-397-305/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-145-305/2017Proceso Nr. 1-01-1-27105-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 11 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo A. Z. ir n u s t a t ė: 2016-06-10 nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27105-16 A.

Z. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (T I b.l. 82-83). Baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-503/2017 2017-02-21 priimtas kaltinamosios A. Z. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas, sprendimas dėl kardomosios priemonės panaikinimo nei nuosprendžiu, nei papildoma nutartimi nebuvo priimtas.2018-06-07 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams pateiktas nagrinėjamas prašymas (teikimas) išspręsti kardomosios priemonės A.

Z. panaikinimo klausimÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 dalyje nustatyta, jog kardomosios priemonės baigiamos taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ , o 1 dalyje, - kad jos panaikinamos, kai tampa nebereikalingos. Kadangi 2018-06-07 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-503/2018 yra įsiteisėjęs ir bus vykdomas, byloje A. Z. paskirta kardomoji priemonė turi bÅ«ti panaikinta. Vadovaudamasis BPK 139 straipsnio 1, 3 dalimis, 361, 364 straipsniais, teismas, n u t a r ė:

Panaikinti 2016-06-10 Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariato tyrėjos E. K. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27105-16 (teismo bylos Nr. 1-45-503/2017) paskirtÄ A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Laimutis Vaitkus