6d35835a-bd3f-429d-96df-040ec9707e36 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1964-01-25 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generated6d35835a-bd3f-429d-96df-040ec9707e36 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1964-01-25 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Full text
NUTARIMAS
Bylos Nr. A2.9-108-434-2011
(Proceso Nr. 4-15-3-00055-2011-7)
Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. vasario 10 d.
Biržai
                                                                            Su
ATPK 272 str. susipažinau:                 Â
         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R.
K. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1964-01-25 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
         NustatÄ:
R. K. 2011 m. sausio 28 d. Â 6 val. 7 min., Astravo
g. 8-3, Biržų m., savo namuose neblaivus konfliktavo su sutuoktine A. K. nepilnameÄio sÅ«naus Ž. K., gim.
1997 m. akivaizdoje, neužtikrindamas vaiko teisÄs į poilsį, darydamas neigiamÄ poveikį jo socialinei aplinkai, tuo pažeisdamas 1996-03-14 LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 II skyriaus 16 str. 1 d. ir VII skyriaus 43 str. 1 d. ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.
         AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. DÄl Å¡io savo poelgio gailisi.
R. K. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas, sutuoktinÄs ir jo paties paaiÅ¡kinimai. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.
R. K. atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengÄs.
Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybÄ â nedirba, metų laikotarpyje kartÄ baustas įspÄjimu už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir kartÄ Ä¯spÄjimu dÄl tÄvų valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai vaiko interesams, teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog apie teisÄs pažeidimÄ praneÅ¡Ä pats vaikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
NutarÄ:
         R. K. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 20 Lt bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
TeisÄja                                                                                        Â
Nida SolovjovienÄ