6d32034b-355d-417a-9058-e8da0ba95d71 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-721-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00606-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.12.21. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. spalio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: B. J. 2015 m. rugpjūčio 29 d. apie 23.10 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.B. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant.B. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įraÅ¡u (b. l. 7), bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariato 2015-09-07 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2015 m. rugpjūčio 29 d. apie 23.10 val. policijos komisariate buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjos sesers vyras I.

B. namuose konfliktuoja, muÅ¡asi. Nuvykus į įvykio vietÄ , sutuoktiniai B. paaiÅ¡kino, kad jiedu tarpusavyje nekonfliktavo, policijos nekvietė ir parodė, kad 2015m. rugpjūčio 29d. vakare pas juos į svečius buvo atėjusi R. B. sesuo B. J.. Tarp jos ir I. B. kilo žodinis konfliktas ir I. B. liepė B. J. iÅ¡eiti, o ji supykusi iÅ¡kvietė policijÄ . Smurto požymių nenustatyta.  B. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas skirdamas B. J. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, neteista, todėl už padarytÄ veikÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas            n u t a r i a:

B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymÄ skirti įspėjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                          /paraÅ¡as/                                             Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.11.-720-126/2015 ir įmokos kodÄ 1001. B. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                                                                                            Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas skirdamas B. J. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, neteista, todėl už padarytÄ veikÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymÄ skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Malvyra Bučienė