6d31f419-67eb-4775-a2b5-5ea968fa3504 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-527-617/2013 m. ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00344-2013-1 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)                                                                                               63.3.; 116.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 29 d. Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Argentum lucrum“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

S. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M. S. 575 Lt įsiskolinimÄ , 50 Lt dydžio baudÄ , 345 Lt delspinigių pagal tarp Å¡alių 2009-06-10 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.     Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.

    IeÅ¡kinys tenkintinas.     Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2009-06-10 sudarė Kredito sutartį pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei M. S. iÅ¡ viso suteikė 500 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 5-9 ). Sutinkamai su Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, kurių SKST kodas 1A01 59B9 4A5A 1E15 AD88 EB50 B28B E823 2.1 p. atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito mokestį. Atsakovė pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovei skolinga 575 Lt.

Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė prievolę – už suteiktÄ kreditÄ periodinių įmokų nemoka, sutarties finansavimo sandorių sÄ lygų nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 575 Lt negrÄ Å¾into kredito, 50 Lt bauda, 345 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 970 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2013-05-02 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį ( b.l. 1 ) ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės M. S. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 72 Lt žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. ).

    Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :     IeÅ¡kinį patenkinti.     Priteisti iÅ¡ M. S. UAB „Argentum lucrum“ naudai 575 Lt negrÄ Å¾into kredito, 50 Lt baudos, 345 Lt delspinigių, 72 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 1042 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt du ) Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 970 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2013-05-02 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

     Atsakovė M. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.     IeÅ¡kovas UAB „Argentum lucrum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij