6d30ee41-e7f1-41b0-9ba1-6ddc251bf677 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1388-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01337-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,             Dalyvaujant A. Å ., suinteresuotam asmeniui B. B.,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini),( (duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             A. Å . 2015 m. spalio 4 d., apie 22.30 val., Å ilutės m., Tilžės g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Rover 214, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį B. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.A. Å . teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, kad mieste sutiko pažįstamÄ Karolį, kurio pavardės neprisimena. Å is buvo prie automobilio, pastatyto Tilžės g. prie parkelio ir nuėjo trumpam iki bankomato, praÅ¡ydamas, kad jis palauktų, pasikalbėti. Karoliui nuėjus privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie nurodė, kad automobilį patraukti, nes jis neleistinoje vietoje. Kadangi pamatė, jo automobilyje palikti rakteliai, jis norėdamas perstatyti automobilį, sėdo į automobilį ir juo važiavo. Pavažiavus keliasdeÅ¡imt metrų buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Neginčija, kad vairavo neblaivus.Suinteresuotas asmuo B. B. nurodė, kad jam priklausantį automobilį buvo davęs kaimynui pavažiuoti Karoliui, kurio pavardės nežino, kokiomis aplinkybėmis vairavo A. Å . jam nežino.             A. Å . kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais, jo paties parodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kad A. Å . pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 24 str., 31 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r ė :

A. Å ., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų (1300,00 €) baudÄ . Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A2.6.-1388-635/2015. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.PaimtÄ transporto priemonę - automobilį Rover 214, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui iÅ¡ karto po nutarimo paskelbimo.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Daiva Jazbutienė