6d30bb6d-b72d-451b-9ffe-3fb89427be67 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-21-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus                           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo P. P. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga,n u s t a t ė :                          P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2010-09-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. 1 d., 5 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. terminuotu laisvės atėmimu 4 metams 8 mėnesiams.

Anksčiau teistas deÅ¡imt kartų. Bausmės pradžia – 2008-11-15, bausmės pabaiga – 2013-07-12.2012-07-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimu atmestas nuteistojo P. P. praÅ¡ymas paleisti jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis teistas deÅ¡imt kartų, nusikaltimus darė savanaudiÅ¡kais tikslais, pataisos namuose dirbo, tačiau nesistengė atlyginti nusikaltimu padarytos žalos, baustas nebuvo, bet du kartus pažeidė nustatytÄ vidaus tvarkÄ , nelankė savitarpio pagalbos grupių.

Nusikalstamo elgesio rizika aukÅ¡ta. Skundu nuteistasis P. P. su komisijos iÅ¡vadomis nesutiko ir prašė komisijos nutarimÄ panaikinti. Skunde nurodė, kad nehumaniÅ¡ka akcentuoti tai, kad jis yra 10 kartų nuteistas, kad neatlygino žalos, nes padėjo sugyventinei iÅ¡laikyti dukrÄ , baustas nebuvo, 2 kartus paskatintas, savitarpio pagalbos grupių nelankė, nes dirbo, be to pakeitė savo požiÅ«rį į gyvenimÄ ir nenori bendrauti su alkoholikais ir narkomanais. Turi dukrÄ , specialybę, laisvėje gali dirbti.

Prokuroras atsiliepimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritarė.Skundas atmestinas.Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).

Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

             Nuteistasis atlieka bausmę už daugelio turtinių nusikaltimų padarymÄ . Bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi. Už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus jis nebuvo baustas, tačiau du kartus buvo pažeidęs nustatytÄ vidaus tvarkÄ . Du kartus paskatintas. Nuteistasis teistas net 10 kartų, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės ir turtinės.Toks sistemingas nusikalstamų veikų darymas duoda pagrindo teigti, kad nuteistasis nelinkęs gyventi pagal visuomenėje įprastas taisykles, ir rodo jo asmenybės polinkį nusikalsti bei pavojingumÄ visuomenei.

Pagal psichologinės tarnybos specialistės iÅ¡vadÄ nuteistasis gali susidurti su adaptacijos visuomenėje sunkumais. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistajam trÅ«ksta savikritiÅ¡kumo, jis linkęs kaltinti susiklosčiusias aplinkybes, atlaidus sau, nesuvokia tikrųjų nusikalstamo elgesio priežasčių, jas ignoruoja, pasimatymuose nelankomas, su sugyventine nebendrauja. Nusikalstamo elgesio rizika įvertinta kaip aukÅ¡ta. Be to, likusi neatliktos bausmės dalis yra pakankamai ilga – 9 mėnesiai ir 17 dienų.

Ä®vertinus socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadas bei nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nėra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai (LR BVK 157 str.). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas n u t a r ė :

             Nuteistojo P. P. skundÄ atmesti.             Palikti galioti 2012-07-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė