6d2fa61a-c20a-458f-b312-aec468ea237a · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1329-503/2018;

Teisminio proceso Nr.4-53-3-00248-2018-0;

ROIK: (duomenys neskelbtini);

Procesinio sprendimo kategorija 18.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 29 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,

nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) S. M.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

1. S. M. 2018-09-20 apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0.36 prom. girtumas, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, be jokios priežasties, tyčia belsdamas į namo langus priklausančius M. M., pažeidė žmonių rimtį, t. y. tokiu bÅ«du padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

2. S. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo iki teismo posėdžio pradžios jokio praÅ¡ymo teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla iÅ¡nagrinėta S. M. nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3. S. M. kaltė padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė; policijos pareigÅ«no M. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos S. M. nusižengimo aplinkybės; M. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu apie jo atžvilgiu padarytÄ nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ; I. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu apie jo kartu su S. M. padarytÄ nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ M. M. atžvilgiu; raÅ¡ytinais duomenimis dėl S. M. neblaivumo. Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra S. M. kaltės įrodymai. Aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog S. M. 2018-09-20 apie 23.10 val., bÅ«damas neblaivus, įvykdė nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , - tyčia belsdamas į namo langus priklausančius M. M., pažeidė žmonių rimtį.

4. S. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 42, 43, 44 straipsnių nuostatomis, S. M. nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda – pusė arčiau vidurkio dydžio baudos, numatyta ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, vadovaudamasis ANK 42-44, 481, 635, 636, 646, straipsniais,

n u t a r i a:

S. M. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, už nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir už tai jam paskirti penkiasdeÅ¡imties eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti S. M., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis