6d2ef1cc-c0f4-4a04-86aa-d2d38d83ca96 · Vilniaus apygardos teismas

NrPranešėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius                 Civilinė byla Nr. 2A-1029-115/2011  Teisėjas Birutė Plikynienė             Procesinio sprendimo kategorijos:78.2.1.;122.5.; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Algirdo AuruÅ¡kevičiaus, teisėjų Dalios Kačinskienės, Tatjanos Žukauskienės, sekretoriaujant Arvydui Ivanovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo apelianto (atsakovo) N. J. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 1d. sprendimo civilinėje byloje Nr.N 2-11855-55-2010 pagal ieÅ¡kovės L.

R. ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, padidinimo, valstybės institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyrius.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovė L. R. ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007- 07-07 sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymÄ â€“ jį padidinti iki 700Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 1 d. sprendimu tenkino ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies.

Pakeitė priteistÄ iÅ¡laikymÄ . Priteisė iÅ¡ atsakovo N. J. nepilnamečio sÅ«naus V. J., gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 450 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-04-20 iki jo pilnametystės. Priteisė iÅ¡ atsakovo 162 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ bei 9,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir ieÅ¡kovei L. R. 320 Lt už teisinės pagalbos suteikimÄ (b.l.107-109).Apeliantas (atsakovas) N. J. pateikė apeliacinį skundÄ (b.l.112-113) dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 1d. sprendimo, tačiau bylai esant Vilniaus apygardos teisme 2010-12-23 yra gautas apelianto atsisakymas nuo apeliacinio skundo (b.l.133; 134), kuriame nurodoma, kad apeliantas (atsakovas) sutiko su priteista suma vaiko iÅ¡laikymui.Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, nes praÅ¡ymas yra paduotas laikantis LR CPK 308 str. 1 d. reikalavimų ir nėra sÄ lygų atsisakyti teismui jį priimti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a: priimti (atsakovo) N. J. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.N2-11855-55-2010 ir apeliacinį procesÄ nutraukti.                                                  Kolegijos pirmininkas                                                    Algirdas AuruÅ¡kevičius Teisėjos                                                                 Dalia Kačinskienė Tatjana Žukauskienė