6d2ec3b3-35ed-401f-9ae9-e866e446afe6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-853-810/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00667-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.2; 117.1; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, spręsdama ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinio atsakovui E. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: ieÅ¡kovė D. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui E. F., praÅ¡ydama nutraukti tarp jos ir atsakovo 2013 m. gruodžio 10 d. sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 29, 381 str. 1 d., ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma – pagal turto buvimo vietÄ arba paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Lietuvos Respublikos CPK 381 str. 1 d. numatyta galimybė ieÅ¡kovui, kuris turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo pareikÅ¡ti apylinkės teismui pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, jog su atsakovu nepilnamečių vaikų neturi, todėl ieÅ¡kinio teismingumo klausimas nustatomas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r. Atkreiptinas ieÅ¡kovės dėmesys į tai, jog nors E. F. ir atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, tačiau pagal loginį ir sisteminį teisės aiÅ¡kinimo metodus su bausmės atlikimo vieta fizinio asmens asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali bÅ«ti laikoma fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta, nors jis faktiÅ¡kai ten gyvena.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d., fizinis asmuo gali turėti tik vienÄ nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , o fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmė yra vieÅ¡a prievolė, todėl fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta negali bÅ«ti laikomi pataisos namai, asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė jų gyvenamoji vieta iki minėtų priemonių taikymo.

Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis, atsakovas gyvenamosios vietos nedeklaravęs. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Kauno apygardos teismo 2007-12-20 nuosprendis) nustatyta, kad E. F. paskutinė gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės skyrimo buvo (duomenys neskelbtini), Marijampolė, todėl D. S. ieškinys atsakovui E. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės Kaišiadorių rajono apylinkės teismui neteismingas (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kinys turėtų bÅ«ti paduodamas Marijampolės rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. F. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės atsisakyti priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė