6d2e7d3d-03b4-4ce1-8798-bc74a78e4dbb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-1168-960/2015Proceso Nr. 1-68-3-00051-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, sekretoriaujant RÅ«tai Petrauskienei,dalyvaujant prokurorui A. V., asmeniui, kuriuo atžvilgiu yra paskirta piniginė sankcija G. P., iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl Helmstedto apskrities sprendimu G.

P., gimimo data (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: G. P. Helmstedto apskrities 2014-06-04 sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 paskirta 128,50 eurų finansinė bauda, t.y. pinigų suma už teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas – 28,50 eurų bei sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ â€“ 100 eurų, už tai, kad jis, kaip vilkiko su priekaba su valstybiniais numeriais FOE 597 vairuotojas, 2014-03-20 11:12 val.

Koenigslutter‘yje, 2 VFR autostradoje, 140,5 km, Berlyno eismo kryptimi, važiuodamas greičiau nei 50 km/ val. greičiu autostrada, nesilaikė mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. Greitis – 79 km/val., nustatytas atstumas – 32 m. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimÄ prieÅ¡ G.

P..G. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog nesulaikė saugaus atstumo, nes buvo susidariusi transporto spÅ«stis. BaudÄ galėtų sumokėti per 2 mėnesių laikotarpį. Prokuroras A. V. prašė teismo tenkinti praÅ¡ymÄ . Kaip matyti iÅ¡ Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) pateikto liudijimo, byla nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ , tačiau patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Teikimas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). G. P. paskutinis žinomas adresas yra Kaminkelio g. 22, Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Helmstedto apskrities 2014 m. birželio 4 d. sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 yra paskirta 128,50 eurų finansinė bauda.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Byloje taip pat nėra duomenų, jog G. P. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Helmstedto apskrities 2014-06-04 sprendimas Nr. 01.2124.400171.5 dėl G. P. paskirtos 128,50 eurų finansinės baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos (Helmstedto apskrities) 2014-06-04 sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 G.

P., paskirtÄ 128,50 eurų baudÄ bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 128,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų penkiasdeÅ¡imties euro centų) baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti G. P. bei Vokietijos vykdymo institucijai – Bundesamt für Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Vokietijos vykdymo institucijÄ â€“ Bundesamt für Justiz.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Dariuš Lučinski