6d2d4460-d2bb-481a-a5ee-e463a46e7a0f · Klaipėdos apygardos teismas

Byla Nr. T-59-380/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02007-2008-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.16 (S)                                                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Irinai Fiodorovai, dalyvaujant prokurorei Dianai Mikelėnienei,nuteistajam A.

Ž.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-380/2014, n u s t a t ė :             1. Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, A. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 100 MGL (3620,25 Eur / 12 500 Lt) dydžio bauda, kuriÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistasis turėjo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas A. Ž. turtui – žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pratęstas iki paskirtos baudos sumokėjimo. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo A. Ž. konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 52 250,98 Eur (180 412,20 Lt). Nuosprendis įsiteisėjo 2015-05-11. 2. 2017-06-01 Klaipėdos apygardos teisme gautas antstolės V. Daugirdienės pareiÅ¡kimas dėl areÅ¡to turtui panaikinimo.

Antstolė praÅ¡o panaikinti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2013 m. sausio 21 d. turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tuotas A. Ž. nekilnojamasis turtas – 0,1832 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡to akto įregistravimo Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog antstolės kontoroje Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžio pagrindu 2015-05-20 užvesta vykdomoji byla dėl konfiskuotinos turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 52 250,98 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A.

Ž.. Skolos bei vykdymo iÅ¡laidų likutis Å¡iai dienai yra 24 617 Eur. Skolininkas A. Ž. kreipėsi į antstolės kontorÄ su praÅ¡ymu leisti parduoti areÅ¡tuotÄ turtÄ ir informavo, jog piniginių lėšų, gautų už parduodamÄ turtÄ , visiÅ¡kai pakaks visoms prievolėms įvykdyti. Antstolė nurodo, jog nukreipti priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ nuteistajam A. Ž. priklausantį areÅ¡tuotÄ turtÄ pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl konfiskacijos negalima, nes žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), yra įkeistas hipoteka kreditoriui „Swedbank“ AB.

Skolininkas pateikė preliminariÄ pirkimo pardavimo sutartį, kurioje numatyta turto pardavimo kaina yra 485 000 Eur. Å ios sumos pakanka hipotekos kreditoriaus skolai padengti, lieka ir kitoms prievolėms įvykdyti. Piniginės lėšos už turtÄ bus įmokėtos į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , iÅ¡ kurios antstolio reikalaujama suma 24 617 Eur bus pervedama į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ ir taip įvykdytas teismo nuosprendis dėl konfiskacijos. Nurodo, jog Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra 2013-01-21 areÅ¡tavo nuteistajam A.

Ž. nuosavybės teise priklausantį turtÄ - 0,1832 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau antstolė pažymi, jog ji atliko visus procesinius veiksmus, kurie užtikrintų tinkamÄ nuosprendžio įvykdymÄ , todėl taikytas areÅ¡tas laikytinas pertekliniu ir turi bÅ«ti panaikintas, kad nebÅ«tų formalių kliūčių realizuoti turtÄ ir iÅ¡ gautų piniginių lėšų įvykdyti teismo nuosprendį. Taip pat nurodo, jog 2017-05-29 antstolio patvarkymu buvo leista, įneÅ¡us pinigus pagal sandorį į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , atlikti sandorius esant antstolio areÅ¡tui, o notaras įpareigotas reikalaujamÄ pinigų sumÄ nedelsiant pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .

Šiais veiksmais, anot antstolės, užtikrintas tinkamas nuosprendžio įvykdymas.

3. Teismo posėdyje prokurorė ir nuteistasis prašė tenkinti praÅ¡ymÄ .4. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Byloje nustatyta, jog Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra 2013 m. sausio 22 d. skyrė A. Ž. procesinę prievartos priemonę – laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ ir apribojo A. Ž. teisę disponuoti jam nuosavybės teise priklausančiu žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas nuteistojo A.

Ž. turtui – žemės sklypui, adresu K(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pratęstas iki nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo. Nuteistajam A. Ž. buvo skirta 100 MGL (3620,25 Eur / 12 500 Lt) dydžio bauda. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, 2015-10-22 antstolis grÄ Å¾ino įvykdytÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 3620,25 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A. Ž.. Taigi, priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kojus iÅ¡ nuteistojo A. Ž. nuosprendžiu jam skirtÄ baudÄ , iÅ¡nyko procesinės prievartos priemonės - laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindas.

6. Bylos medžiaga taip pat nustatyta, jog antstolės V. Daugirdienės kontoroje Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuris iš dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, pagrindu 2015-05-20 užvesta vykdomoji byla dėl konfiskuotinos turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 52 250,98 Eur išieškojimo iš nuteistojo A. Ž.. Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog antstolė V.

Daugirdienė nuo 2015-05-21 (t. y. nuo vykdomosios bylos dėl konfiskuotinos turto vertę atitinkančios pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo užvedimo) taip pat taiko areÅ¡tÄ nuteistojo A. Ž. turtui - žemės sklypui, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolei skolininkas – nuteistasis A. Ž. pateikė preliminariÄ areÅ¡tuoto turto pirkimo pardavimo sutartį, kurioje numatytos turto pardavimo kainos pakanka hipotekos kreditoriaus - „Swedbank“ AB skolai padengti, o taip pat kitoms prievolėms įvykdyti, t. y. pagal teismo nuosprendį konfiskuotinos turto vertę atitinkančios pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui (Å¡iuo metu likusi neiÅ¡ieÅ¡kota pinigų suma - 24 617 Eur).

Antstolė, gavusi skolininko praÅ¡ymÄ , leido atlikti sandorius su turtu, kuriam taikomas antstolio areÅ¡tas, prieÅ¡ tai įneÅ¡us pinigus pagal sandorį į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , o notaras buvo įpareigotas antstolio reikalaujamÄ pinigų sumÄ nedelsiant pervesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Atsižvelgęs į tai, kas nustatyta, teismas konstatuoja, jog anksčiau aptartais antstolės procesiniais veiksmais yra užtikrintas tinkamas Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžio, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, įvykdymas.

Toliau taikyti nuteistajam A. Ž. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2013 m. sausio 22 d. skirtÄ ir Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, pratęstÄ procesinę prievartos priemonę – laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nėra pagrindo, todėl Å¡i procesinė prievartos priemonė naikintina.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros 2013 m. sausio 22 d. paskirtÄ ir Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, pratęstÄ procesinę prievartos priemonę – laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                        Aurelija Sadauskaitė