6d2c19ae-edd5-4877-99a5-6d678d16557f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-554-311/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01081-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos K. A. skundo (ROIK Nr. 20123859686) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gegužės 14 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas pareiškėjos, tai yra administracinėn atsakomybėn patrauktos K. A. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2021 m. vasario 1 d. nutarimo (ROIK Nr. 20123859686) panaikinimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos K. A. skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2021 m. vasario 1 d. nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai ir tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas, kaip suprantama, pareiÅ¡kėjos darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) byloje esančiu kontaktiniu el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), kas atitinka tinkamÄ Å¡io procesinio sprendimo įteikimÄ ANK 573 straipsnio 1 dalies prasme. Vadovaujantis minėta ANK 573 straipsnio 1 dalimi, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma jo įteikimo darbovietėje diena, o to paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad procesinį dokumentÄ iÅ¡siuntus elektroniniu paÅ¡tu, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena. Darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju skundžiamo nutarimo įteikimo diena laikoma jo įteikimo pareiÅ¡kėjos darbovietėje diena – 2021 m. vasario 2 d. (savaitės diena­ – antradienis). Taigi, įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju akivaizdžiai yra praleistas.

Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja nenurodė jokių aplinkybių, kada ji sužinojo apie jos atžvilgiu priimtÄ skundžiamÄ nutarimÄ bei dėl kokių svarbių priežasčių ji praleido skundo padavimo terminÄ , motyvuotas praÅ¡ymas dėl parleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teismui nustačius, kad pareiÅ¡kėjos skundas dėl Institucijos 2021 m. vasario 1 d. priimto nutarimo yra paduotas praleidus įstatyme nustatytÄ jo apskundimo terminÄ , praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ teismui nepateiktas, todėl skundÄ atsisakytina priimti, jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos, tai yra administracinėn atsakomybėn patrauktos K. A. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. vasario 1 d. nutarimo (ROIK Nr. 20123859686) panaikinimo, skundÄ grÄ Å¾inant pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Rimantas Grigas