6d2b4c0b-b22b-4be5-9264-97ded44a8a18 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-2518-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00070-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos 99.1.5; 106.3; 117.2; 106.6 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama kreditoriaus AB „Lesto“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „Lesto“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. P. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : kreditorius 2012-01-03 kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ ir priteisti iÅ¡ skolininkės 2346,51 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismas, susipažinęs su pareiÅ¡kimo turiniu, 2012 m. sausio 4 d. nutartimi nustatė kreditoriui terminÄ iki 2012-01-24 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti.

Kreditorius 2012-01-18 pateikė praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ atsisakymo, nurodydamas, kad skolininkė R. P. kreditoriui nėra skolinga, kreditorius skolininkės atžvilgiu neturi reikalavimo teisės, todėl praÅ¡o leisti atsisakyti pareikÅ¡to materialinio reikalavimo, grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo procesinės pasekmės jam yra žinomos. PraÅ¡ymas atmestinas.  Bylos duomenimis, kreditoriaus pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas ir civilinė byla skolininkės atžvilgiu nebuvo iÅ¡kelta kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo turiniui nustačius trÅ«kumus.

Dėl Å¡ios priežasties – nesant iÅ¡keltos civilinės bylos – nėra pagrindo taikyti ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) atsisakymo institutÄ , todėl kreditoriaus praÅ¡ymas leisti atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų ir grÄ Å¾inti žyminį mokestį atmestinas, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui nustatytu terminu nepaÅ¡alinus teismo 2012 m. sausio 4 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų (CPK 115 str. 2 d., 435 str. 4 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 5 d. pagrindais, žyminis mokestis grÄ Å¾intinas UAB „Sergel“, sumokėjusiai mokestį už kreditorių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas n u t a r i a : atmesti kreditoriaus AB „Lesto“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo.Kreditoriaus AB „Lesto“ pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ skolininkė R.

P. priteisimo, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti kreditoriui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB „Sergel“, į.k. 125026242, mokėjimo nurodymu Nr. 321 Swedbank, AB, 2011-12-29 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė