6d2a21f1-2a2d-47c2-a64a-e829d81bbf99 · Å iaulių apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. e2-4764-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03515-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė SPLIUS, UAB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 85,52 Eur skolÄ , 207,94 Eur netesybas, 8,69 Eur nuostolių atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis ir 13,69 Eur iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė SPLIUS, UAB ir atsakovas 2014-07-20 sudarė interneto paslaugų sutartį Nr. P-37494 ir kabelinės televizijos paslaugų teikimo sutartį Nr. PK27249, kuriomis ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti atsakovui interneto ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyse nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus Sutartyje nustatytus įsipareigojimus. Už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau savo sutartinių prievolių nevykdė ir laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėn. iki 2015 m. rugsėjo mėnesio ieÅ¡kovei liko skolingas 85,52 Eur už suteiktas paslaugas.

Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, bet nesilaikė sÄ lygos naudotis paslauga sutartyje numatytÄ laikÄ , todėl ieÅ¡kovė reikalauja 207,94 Eur netesybų ir 8,69 Eur nuostolių atlyginimo už suteiktas papildomas paslaugas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2016-03-29 pažymos – paskaičiavimo (2 b. l.), kabelinės televizijos paslaugų teikimo sutarties ( 5-7 b. l.), interneto paslaugų teikimo sutarties (8-9 b. l.), interneto paslaugų užsakymo (10-11 b. l.), užsakymo vykdymo akto (12-13 b. l.), 2015-01-24 praÅ¡ymo (14 b. l.)– vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 85,52 Eur skola, 207,94 Eur netesybos, 8,69 Eur nuostolių atlyginimo priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.717 str., 6.720 str.).Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 28,69 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 13,69 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).       Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei SPLIUS, UAB, juridinio asmens kodas 145221538, iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 85,52 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 52 ct) skolÄ , 207,94 Eur (du Å¡imtus septynis eurus 94 ct) netesybų, 8,69 Eur (aÅ¡tuonis eurus 69 ct) nuostolių atlyginimo ir 28,69 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 69 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas        Ernestas Šukys