6d2a07f7-b03d-4bf6-a7dc-c8862b50e36d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5987-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02969-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos                                           35.5; 36.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gegužės 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

D., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2402,37 Lt skolÄ , 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2003,90 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-5).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), (b.l. 23).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kinio dalis dėl 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-28 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, paliktina nenagrinėta.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2008-12-26 sudarytos kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 08-133494-RK, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas su 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma (b.l. 7-8), įspėjimo, adresuoto atsakovui, dėl sutartinių prievolių nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 9), ir kitų įrodymų (b.l. 10), pagrindžiančių, kad atsakovas pažeidė sutarties vykdymo sÄ lygas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai dėl 2402,37 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str. 1 d.). Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių sudarytÄ vartojimo sutartį, sprendžia, kad atsakovas įsipareigojo mokėti sutartines palÅ«kanas iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (sutarties 11.4 punktas), Å¡i sutarties sÄ lyga Å¡alims yra galiojanti ir turi bÅ«ti privalomai vykdoma (CK 6.189 str., 6.221 str. 2 d., 3 d.), kita vertus, ieÅ¡kovas, nusprendęs tokį reikalavimÄ ginti teisme, turi paskaičiuoti iki kreipimosi į teismÄ dienos susidariusių palÅ«kanų dydį, atitinkamai apmokėti žyminiu mokesčiu, o pagal bendrÄ taisyklę nuo kreipimosi į teismÄ dienos ieÅ¡kovui mokėtinos sutartinės palÅ«kanos procentine iÅ¡raiÅ¡ka tokio dydžio, kokį Å¡alys abipusiai susitarė taikyti (CK 6.37 str., 6.874 str.).

Apibendrinus nurodytus teisinius argumentus, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2003,90 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-02-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos tenkintinas iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartinės palÅ«kanos, skaičiuotinos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2012-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, likusi reikalavimo dalis paliktina nenagrinėta (CPK 178 str., 296 str.).

 IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 72,00 Lt (CPK 93 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 2402,37 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dviejų litų 37 ct) skolÄ , 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų už negrÄ Å¾intÄ 2003,90 Lt kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2012-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 2402,37 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.IeÅ¡kinio dalį dėl 17,50 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų už negrÄ Å¾intÄ 2003,90 Lt kredito sumÄ nuo 2012-02-28 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, priteisimo, palikti nenagrinėtÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Diana Jasaitienė