Legislator Case Law & Legislation
6d29dcbd-7cdb-4ae6-9e92-7775ecd3399b AI generated

6d29dcbd-7cdb-4ae6-9e92-7775ecd3399b · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 6d29dcbd-7cdb-4ae6-9e92-7775ecd3399b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. K. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. K., Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, pritaikius BK 641 straipsnį ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 28 dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems A. Č. ir M. K. padarytÄ neturtinę žalÄ . IÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajam M. K. priteista 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajam A. Č. 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimas į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl neturtinės žalos atlyginimo, jį įvykdžius – panaikintas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 24 d.

Legislator headnote

AI generated

6d29dcbd-7cdb-4ae6-9e92-7775ecd3399b · Alytaus apylinkės teismas: K. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. K., Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, pritaikius BK 641 straipsnį ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 28 dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems A. Č. ir M. K. padarytÄ neturtinę žalÄ . IÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajam M. K. priteista 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajam A. Č. 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimas į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl neturtinės žalos atlyginimo, jį įvykdžius – panaikintas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 24 d.

Keywords

AI generated
provisional payment remission of procedural costs withdrawal of legal aid advance on court costs provisional enforceability restoration of deadline
AI generated
c6bcb03e-a481-4826-a797-238249048718
?Teikimas Nr. T-558-314/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00096-2015-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; (S) 2.5.16 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 30 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ nuteistajam E. J.. Teismas n u s t a t ė : E. J. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.
d12e85be-a137-4bc4-89ec-00a47da8e14d
Baudžiamoji byla Nr. BS - 81- 224/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.16.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau Kauno VGTPT) teikimÄ dėl iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-229-224/2014 ir             n u s t a t ė :             2014 m. birželio 6 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje A.
26798e01-9d15-49b3-bad7-53975a2e6196
Administracinė byla Nr. A2.13.-1118-224/2015Proceso Nr. 4-13-3-01332-2014-7procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas iÅ¡nagrinėjo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-12-12 nutarimu K. A. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ . 2015-06-29 gautas pažeidėjo praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
af70a28c-bcbb-48c9-b16c-86130280300b
N U T A R T I SNr. A2.13.-1773-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00404-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. Å ., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutarimu N. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1000,00 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.2011-11-09 teisme gautas N. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .
1fd429e7-674f-46a1-a7b0-8bab11862520
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Juknevičiui, pataisos inspekcijos atstovei JorÅ«nei Å imienei, dalyvaujant nuteistajam N. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam N. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : N. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-02-28 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. , 138 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant N. V. bausmės atlikimo metu be pataisos inspekcijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei atlikti 80 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-216-418/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28832-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 18 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. K. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo.

n u s t a t ė :

L. K., Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį, pritaikius BK 641 straipsnį ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 28 dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas 2 metams, įpareigojant jį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems A. Č. ir M. K. padarytÄ neturtinę žalÄ . IÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajam M. K. priteista 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajam A. Č. 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimas į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl neturtinės žalos atlyginimo, jį įvykdžius – panaikintas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 24 d.

L. K. pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ L. K. nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Druskininkuose. Nurodo, kad nukentėjusiesiems priteistÄ neturtinę žalÄ atlygino.

Prašymas netenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 723 straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotinÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Nagrinėjamu atveju atliekant ikiteisminį tyrimÄ , Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimas į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 286 straipsnyje ir jam paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant kaltinamajam BK 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas. Å iuo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo nukentėjusiajam M. K. priteista 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajam A. Č. 2 500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimas į butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo dėl neturtinės žalos atlyginimo, jį įvykdžius – panaikintas.

IÅ¡ nuteistojo prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų ir Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu nukentėjusiesiems M. K. ir A. Č. iÅ¡ nuteistojo priteista neturtinė žala yra atlyginta. Nuteistasis praÅ¡o panaikinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ L. K. nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡is klausimas jau yra iÅ¡spręstas įsitesėjusiu Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu.

Pažymėtina, kad analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ nuteistasis jau buvo pateikęs teismui 2022 m. spalio 13 d. Teismas iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ 2022 m. spalio 18 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-783-418/2022 nuteistojo praÅ¡ymo dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo netenkino ir informavo apie nuosprendžio įvykdymÄ Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojÄ . Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojo teismui pateiktas 2022 m. lapkričio 18 d. praneÅ¡imas apie turto akto iÅ¡registravimÄ iÅ¡ turto areÅ¡to registrų patvirtina, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2020 m. gruodžio 30 d. nutarimu paskirtas laikinas L. K. nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ turto areÅ¡to registro iÅ¡registruotas 2022 m. lapkričio 8 d. (b. l. 155).

Įvertinus tai, kad laikino nuosavybės teisės apribojimo klausimas yra išspręstas įsitesėjusiu Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 3 d. nuosprendžiu ir išregistruotas iš turto arešto registro 2022 m. lapkričio 8 d., nuteistojo prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 362 straipsniais,

n u t a r i a :

L. K. prašymo dėl turto arešto panaikinimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė