Legislator Case Law & Legislation
6d288add-0fce-41c4-8a9b-9148feeac812 AI generated

6d288add-0fce-41c4-8a9b-9148feeac812 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6d288add-0fce-41c4-8a9b-9148feeac812
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Gretimoje sekcijos dalyje, už durelių virÅ¡utinėje lentynoje, aptikti baltos spalvos milteliai, įdėti į „Ariel“ žalios spalvos dėžutę. Milteliai paimti, įpakuoti į vokÄ Nr. Tame pačiame trečiajame aukÅ¡te bendro naudojimosi patalpoje už skalbimo maÅ¡inos ant grindų aptiktas ir paimtas celofaninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie paimti, supakuoti į vokÄ Nr.

Legislator headnote

AI generated

6d288add-0fce-41c4-8a9b-9148feeac812 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Milteliai paimti, įpakuoti į vokÄ Nr. Tame pačiame trečiajame aukÅ¡te bendro naudojimosi patalpoje už skalbimo maÅ¡inos ant grindų aptiktas ir paimtas celofaninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie paimti, supakuoti į vokÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-698-201/2016 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65629-2015-9                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.6.4.2.;1.1.7.2.7.;1.2.23.;1.1.1.8.10.3.

                              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                              2016 m. rugpjūčio 31 d.                                                                 KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

B., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas: 2012-07-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (du epizodai) – dvejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį,  n u s t a t ė :

A. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę ir psichotropinę medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: ne vėliau kaip 2015-11-28, 23.20 val., Klaipėdos mieste, tiksli data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai įgijo ne mažiau 22,906 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kuriÄ neteisėtai atsinešė į namus Sulupės g. 11-308, Klaipėdoje, kur laikė iki 2015-11-29, kuomet laikotarpyje nuo 01.45 val. iki 03.40 val. policijos pareigÅ«nai atrado ir paėmė 22,906 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to, jis ne vėliau kaip 2015-11-28, 23.20 val., prie Minijos g. 127 namo, Klaipėdoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau 0,655 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ laikė prie savęs, prie Sulupės g. 11 namo, Klaipėdoje, kur apie 23.20 val. jį sulaikę policijos pareigÅ«nai nedidelį kiekį – 0,655 g narkotinės medžiagos rado ir išėmė. Kaltinamasis A.

B. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, parodė, kad 2015-11-28, apie 23 val., prie Sulupės g. 11 namo, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, patikrinę jį rado lankstinukÄ su kanapėmis, kurias jis už 10 Eur buvo nusipirkęs tÄ pačiÄ dienÄ prie parduotuvės „GrÅ«stė“, Minijos g., iÅ¡ nepažįstamo žmogaus. Kanapes pirko sau, nes retkarčiais parÅ«ko. Atradę kanapes policijos pareigÅ«nai jį sulaikė ir patikrino jo kambarį, (duomenys neskelbtini), kurį jis nuomojasi apie metus laiko.

Kambario sekcijoje policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė 550 Eur, kuriuos jis pasiskolino iÅ¡ I. Z., taip pat kambario sekcijoje prie Å¡varių rÅ«bų buvo padėta dėžutė su skalbimo kapsulėmis, ant kapsulių padėtas suvyniotas celofaninis maiÅ¡elis, jis nežinojo, kas maiÅ¡elyje yra. Mano, kad policijos pareigÅ«nai tyčia padėjo maiÅ¡elį su metamfetaminu, tam kad pateisinti kratÄ jo namuose. Bendro naudojimo patalpoje policijos pareigÅ«nai rado jo stiklinę kolbÄ , kuriÄ jis naudoja žolei rÅ«kyti.

Jokių narkotinių medžiagų, iÅ¡skyrus pas jį rastas kanapes, jis neturėjo. Jo organizme kitų narkotinių medžiagų galėjo atsirasti po to, kai klube jis atsigėrė svetimo gėrimo2015-11-29 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), sekcijoje aptikta cilindro formos dėžutė „Winston“, kurioje aptikta 9 kupiÅ«ros po 50 Eur, 4 kupiÅ«ros po 20 Eur, dvi kupiÅ«ros po 10 Eur, kurios paimtos, supakuotos į vokÄ Nr.

1. Gretimoje sekcijos dalyje, už durelių virÅ¡utinėje lentynoje, aptikti baltos spalvos milteliai, įdėti į „Ariel“ žalios spalvos dėžutę. Milteliai paimti, įpakuoti į vokÄ Nr.

2. Tame pačiame trečiajame aukÅ¡te bendro naudojimosi patalpoje už skalbimo maÅ¡inos ant grindų aptiktas ir paimtas celofaninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie paimti, supakuoti į vokÄ Nr.

3. Ant grindų aptikta ir paimta stiklinė cilindro formos kolba (bongas), supakuota į paketÄ Nr. 0007846 (b. l. 6-10).2015-12-28 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(U-3360)-IS1-1140 nurodyta, kad ant stiklinio bongo, aptikto 2015-11-29 (duomenys neskelbtini) namo trečiojo aukÅ¡to bendro naudojimosi buitinėse patalpose, vidinių pavirÅ¡ių yra kanapių ir jų dalių sudėtyje esančių kanabinoidų. (b. l. 21-23).2015-12-09 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. l40-(1242)-ISl-726 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio maiÅ¡elio, 2015-11-29 rastų A.

B. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga-metamfetaminas, kurio masė 22,906 g. Baltos spalvos miltelių iš 3 vienetų bespalvės plastikinės plėvelės paketėlių, 2015-11-29 rastų (duomenys neskelbtini), esančio Klaipėdoje, trečiojo aukšto bendro naudojimosi buitinėje patalpoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga- metamfetaminas, kurio masė yra 11,372 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, 2015-11-28 rasta ir paimta iš A.

B., yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,655 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose-14,2%. (b. l. 29-31).Liudytojas policijos pareigūnas A. S. parodė, kad 2015-11-28 vakare, apie 23.20 val., A. B. apžiūros metu rastas lankstinukas su narkotine medžiaga -žole. Įtarus, jog asmuo gali turėti ir daugiau narkotinės medžiagos, nuvykta į jo namus (duomenys neskelbtini). Kambaryje, dėžutėje „Ariel“, ant skalbimo kapsulių rastas plastikinis maišelis su milteliais, kaip įtariama, psichotropine medžiaga.

Rasti pinigai 550 Eur, kurie buvo išimti. Tame pačiame bendrabučio aukšto bendro naudojimo patalpoje rasta ir išimta stiklinė kolba, skirta kanapėms rūkyti, ir plastikinis maišelis su milteliais.Alkotesterio parodymų kvite užfiksuota, kad 2015-11-28, 23.55 val. A. B. nustatytas 0.66 % girtumas (b. l. 41).2015-12-08 Specialisto išvadoje Nr. T-N-3592/2015(1) nustatyta, kad A. B. šlapime, paimtame 2015-11-29, 0.35 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, metamfetamino, pėdsakų amfetamino ir 0,80 prom. etilo alkoholio.

Å lapime benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis apijatų, kokaino, kokaino metabolitų Å¡lapime nerasta. (b. l. 45). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. B., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo ne mažiau 22,906 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau 0,655 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis“ (toliau – Rekomendacijos) nustatyta, kad kaltinamojo A. B. įsigytos ir laikytos psichotropinės medžiagos kiekis – 22,906 g metamfetamino, atitinka didelį šios narkotinės medžiagos kiekį, jo įsigytos ir laikytos psichotropinės medžiagos kiekis – 0,655 g kanapių (antžeminių dalių), atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį.

Kaltinamojo A. B. kaltė įrodyta jo paties parodymais apie tai, kad Å¡ias medžiagas įsigijo savo naudojimui bei baudžiamojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kaltinamojo parodymus, kad psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetaminÄ â€“ specialiai pakiÅ¡o policijos pareigÅ«nai, teismas vertina kaip jo pasirinktÄ gynybos taktikÄ .A. B. nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta.A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei psichotropinių medžiagų (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.

B. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, vienÄ â€“ priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai, kitÄ - priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. B. nedirba, yra teistas, kaltę pripažino iÅ¡ dalies, nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei psichotropinių medžiagų, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, A. B.

Å¡iuo metu suimtas už narkotinių medžiagų platinimÄ .Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam A. B. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamų straipsnių sankcijose nurodyta bausmės rūšis – atitinkamai laisvės atėmimas bei areÅ¡tas, jų dydį už kiekvienÄ nusikalstamÄ viekÄ nustatant mažesnį už bausmės vidurkį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, skiriamos bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant.

             A. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina nuo nuospprendžio įsiteisėjimo dienos. Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė praÅ¡ymÄ dėl valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. B.. Nurodė, jog proceso metu A. B. gynė advokatas Antanas Lekstutis, dėl ko valstybė patyrė 28,95 Eur iÅ¡laidų.

BPK 106 str. 2 d. nurodyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. B. teisiamajame posėdyje dalyvavo kaip suimtas asmuo, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokie VGTPT praÅ¡ymai yra nesuderinami su kaltinamojo teise į gynybÄ ir valstybės pareiga garantuoti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamÄ jį procesÄ savo pasirinktÄ gynėjÄ , valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiančio gynėjo dalyvavimÄ (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1A-405/2014).

Todėl Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas priteisti turėtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas iš nuteistojo netenkintinas. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: likęs po tyrimo metamfetaminas, kanapės, saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 32), bei objekto pakuotė – stiklinė kolba-bongas, saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda (b. l. 24-25), cilindro formos dėžutė „Winston“, saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda (b. l. 18-19), vokas su paketu, du vokai su plastikiniais maišeliais ir plastikinės plėvelės paketėliais, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda (b. l. 33-34), po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sunaikintini.

Vokas su nukopijuotais rankų pėdsakais, esantis byloje (b.l. 11), paliktinas saugoti byloje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 - 305 str., 307 str., 103 str. 1 d. 6 p.,              n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 20 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, BK 65 str. 1 d. 1 A punktu, areÅ¡to bausmę keičiant į laisvės atėmimÄ ir galutinę bausmę A.

B. paskirti – laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir deÅ¡imčiai dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.Paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.A. B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.             Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymo dėl valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A.

B. netenkinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: likusį po tyrimo metamfetaminÄ , kanapes, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, bei objekto pakuotę – stiklinę kolbÄ -bongÄ , saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda, cilindro formos dėžutę „Winston“, saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda, vokÄ su paketu, du vokus su plastikiniais maiÅ¡eliais ir plastikinės plėvelės paketėliais, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėda, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ su nukopijuotais rankų pėdsakais, esantį byloje, palikti saugoti byloje.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ Â paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                                              Adolfina Simaitienė