Legislator Case Law & Legislation
6d24ec1d-586d-4611-ad4e-8d478e47d4ec AI generated

6d24ec1d-586d-4611-ad4e-8d478e47d4ec · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 6d24ec1d-586d-4611-ad4e-8d478e47d4ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                          NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6.-360-807/2011Proceso Nr. 4-04-3-00355-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

6d24ec1d-586d-4611-ad4e-8d478e47d4ec · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 4-04-3-00355-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Keywords

AI generated
traffic accident bus station offences against public transport accident victim rear-end collision road safety concerns
AI generated
52e26977-4e98-4245-b04f-fef90d6f709f
Administracine byla Nr                                                             Administracine byla Nr. A2.6.-149-225/2011   Proceso Nr. 4-33-3-00087-2011-2                                            Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Burbiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam A.
2343e609-6b37-4e9a-be69-fb97fdbc95bb
Administracinė byla Nr. A2.6.-1955-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01723-2012-1 (S)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.4; 45.4.5.Registro objektas ROIK: 07-12-6785950 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, sekretoriaujant Dovilei Basytei dalyvaujant A.D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė : 2012-05-02, apie 13 val. 35 min.
79b32cab-8ddb-405c-90ff-d10571455106
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7a70b433-3a40-4181-a3d7-55dc359eb735
Administracinė byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.
1b6734b2-aee2-4089-9103-ab608cf5271c
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              A. G. 2011-03-13, apie 8 val. 09 min., Žalgirio g. – Tuskulėnų g. – Rinktinės g. sankryžoje, Vilniuje, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio meteorologines sÄ lygas ir posÅ«kio metu nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į Å¡viesoforÄ , tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d.             Be to, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                          NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.6.-360-807/2011Proceso Nr. 4-04-3-00355-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Užkiemio g. 17-10, Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: A. L. 2011-05-29 apie 8.10 val. Vilniuje, Å iaurės ir G. Ž. gatvėse, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ , susidÅ«rė su ja važiavusiu autobusu MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino savo vairuotÄ automobilį ir autobusÄ .

Po eismo įvykio A. L. nepasiliko eismo įvykio vietoje, iÅ¡ jos pasiÅ¡alino. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.             Pažeidėjas teismo posėdyje pripažino įvykdęs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų gailėjosi.             Pažeidėjo kaltė, be jo paties prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), autobuso vairuotojos paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. L. skirtinos pagrindinė ir papildoma nuobaudos ATPK 130 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytose ribose (ATPK 302 str.).             Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:              A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Spcialiosios teisės atėmimo terminÄ pradėti skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB Swedbank, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                                                                          Diana Savickienė