Legislator Case Law & Legislation
6d24c7bb-78a1-47f8-bbcd-dd55fe27dd0a AI generated

6d24c7bb-78a1-47f8-bbcd-dd55fe27dd0a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 6d24c7bb-78a1-47f8-bbcd-dd55fe27dd0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-163-336/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00111-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4.2; 45.4.4; 45.4.7; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 28 d.Kėdainiai Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :Pažeidėjui V. P.,Transporto priemonės savininkei L. P.VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

6d24c7bb-78a1-47f8-bbcd-dd55fe27dd0a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad Å¡eimos turtinė padėtis sunki, turi tris nepilnamečius vaikus. Transporto priemonės savininkė L. P. nurodė, kad a/m yra jos vardu, pirko 2013-12-21. Nurodė, kad minėtÄ dienÄ ji namuose nebuvo, nematė kaip sutuoktinis iÅ¡važiavo a/m.  Be pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394093 (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-163-336/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00111-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4.2; 45.4.4; 45.4.7; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 28 d.Kėdainiai Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :Pažeidėjui V. P.,Transporto priemonės savininkei L. P.VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje,kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė :Pažeidėjas V. P. 2014 m. vasario 5 d., 08.04 val., J. Basanavičiaus g., Kėdainiai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,19 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ , nedraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros automobilį VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sukdamas į kairę nedavė kelio lygiareikšmiu keliu tiesiai važiavusiai transporto priemonei, dėl ko apgadinti abu automobiliai, taip pat nepateikė dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 161, 238 punktų reikalavimus.Pažeidėjas V. P. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, nurodė, kad alkoholį buvo gėręs iš vakaro, buvo stipriai girtas. Vairuotojo teisių neturi, a/m priklauso sutuoktinei, a/m nebuvo draustas, be valstybinės techninės apžiūros.

Nurodė, kad Å¡eimos turtinė padėtis sunki, turi tris nepilnamečius vaikus. Transporto priemonės savininkė L. P. nurodė, kad a/m yra jos vardu, pirko 2013-12-21. Nurodė, kad minėtÄ dienÄ ji namuose nebuvo, nematė kaip sutuoktinis iÅ¡važiavo a/m.  Be pažeidėjo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394093 (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), V.

P., S. Ž. paaiškinimais (b. l. 6, 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), fotonuotraukomis (b. l. 11- 12), asmens duomenimis (b. l. 13).Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., 123 str. str. 1 d., 123 str. 5 d., todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

V. P. iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, turtinė padėtis sunki. V. P. nedirba, registruotas darbo biržoje (b. l. 24, 25), jam nustatytas sunkus girtumas (b. l. 5). V. P. preityje net 9 kartus baustas administracine tvarka už vairavimÄ , neturint tam teisės, iÅ¡ jų penkis kartus neblaivus, o teismo skirtos Å¡velnesnės nuobaudos- baudos, nemokamos (b. l. 16- 21). Taigi V. P. iÅ¡vadų dėl daromų ypatingai pavojingų ATPK pažeidimų nepadarė, o jo daromi pažeidimai toliau sunkėja. Todėl tam, kad užkardyti daromus administracinius teisės pažeidimus, skirtina griežtesnė ATPK 127 str. 3 d. numatyta administracinė nuobaudos rūšis– administracinis areÅ¡tas su jo vairuoto, L.

P. nuosavybės teise priklausančio automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (b. l. 14), konfiskavimu, ir ATPK 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytos nuobaudų rūšys- baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :V.

P. nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu su automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt litų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 130,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt litų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 110,00 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imt litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ 17 (septyniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo dienos.Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę- automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė