6d231992-5a68-42d0-857a-e2b5d8a646d9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5890-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02003-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinio, ieÅ¡kinio atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 108,94 Eur skolos pagal mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io tinklo paslaugų sutartį, sudarytÄ su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“, 27,25 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kauno apylinkės teismas 2016 m. vasario 4 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti 1998-04-03 Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutarties Nr. M078634 specialiÄ sias sÄ lygas ir sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis). Nutartis ieÅ¡kovui 2016-02-04 iÅ¡siųsta per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) ir laikytina įteikta 2016-02-05 (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis). Nutartyje nurodytus trÅ«kumus ieÅ¡kovas turėjo paÅ¡alinti iki 2016 m. vasario 12 d., tačiau iki Å¡ios dienos ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

IeÅ¡kovas neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-26 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 115 straipsniu, n u t a r i a:

IeÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti su priedais jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti kreditoriui Lindorff Oy (juridinio asmens kodas 0140351-4) veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842) 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-26 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė