Legislator Case Law & Legislation
6d21aa6b-ef2e-4a08-8a74-4f70654828bd AI generated

6d21aa6b-ef2e-4a08-8a74-4f70654828bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6d21aa6b-ef2e-4a08-8a74-4f70654828bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1604-369/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04946-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su antstolio Irmanto Gaidelio pateikta medžiaga dėl vykdomosios bylos M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5063-369/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ M.

Legislator headnote

AI generated

6d21aa6b-ef2e-4a08-8a74-4f70654828bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paskirta nuobauda – 400 Lt (115,85 Eur) bauda. Teisme gautas antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, jog vykdomoji byla užbaigta, nes M. P. mirė.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų bazės matyti, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1604-369/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04946-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su antstolio Irmanto Gaidelio pateikta medžiaga dėl vykdomosios bylos M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5063-369/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ M.

P. paskirta nuobauda – 400 Lt (115,85 Eur) bauda. Teisme gautas antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, jog vykdomoji byla užbaigta, nes M. P. mirė.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų bazės matyti, kad M.

P. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5063-369/2010 vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5063-369/2010, kuriuo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 400 Lt (115,85 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Ovidijus Ramanauskas