6d1f006a-3e7b-491f-9d05-e92e4189dfa9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2501-655/2015Proceso Nr. 4-68-3-01713-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

M. K. 2015-02-02 apie 12.35 val. parduotuvėje „M.“, esančioje(duomenys neskelbtini) Vilniuje, paėmė 1 butelį degtinės „Lithuanian“ , kuris kaina 7,99EUR ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. M. K. apie teismo posėdžio laikÄ (2015-03-05, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Jis į šį teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Policijos pareigÅ«nams M. K. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , pavogė, nes norėjo iÅ¡gerti (b.l.2). Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole. Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.M.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta nuobauda. Taip pat atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad M. K. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). M. K. 2015-02-02 13:49 val. buvo nustatytas 1,64 prom. girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas alkotesterio rodmenų kvite (b.l.7).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , sunkinančias atsakomybę aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad M.

K. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:M. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ skirti 200 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                         Ainora Kornelija Macevičienė